АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4757/2025

г. Архангельск

16 июня 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кичевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по 

по иску Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163000, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Поморская инженерная компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163002, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав – исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов                           ФИО1 (163069, 

<

...>), 

об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поморская инженерная компания" (далее – ответчик, общество)  об обращении взыскания на имущество ответчика, находящееся в залоге у налогового органа на основании закона, а именно: сварочный аппарат HOOОL 200 (63-200) механический 4-хомут – 1 шт.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание                                не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Судебный пристав-исполнитель представил в материалы дела копии материалов исполнительного производства в отношении ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов, страховых взносов в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым органом в адрес общества направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени                       № 13570 от 15.05.2024. Общая задолженность по данному требованию по состоянию на 15.05.2024 составляла 863 329 руб. 49 коп., том числе по налогам и страховым взносам                        819 822 руб. 22 коп., пени 43 507 руб. 27 коп. Срок уплаты установлен до 07.06.2024.

В установленный в требовании об уплате задолженности (налога, страховых взносов, пени) срок обязанность по уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем налоговым органом вынесено  решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 10.06.2024 № 37396. Сумма задолженности в решении по состоянию на 10.06.2024 указана 898 029 руб. 55 коп.

Постановлением от 29.08.2024 № 22 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа налоговым органом в соответствии со статьей                   77 НК РФ наложен частичный арест на имущество общества на сумму не более                                         83 333 руб. 33 коп.

Копия данного постановления получена представителем Общества 03.09.2024, о чем свидетельствует расписка представителя на постановлении.

Согласно протоколу от 03.09.2024 об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто имущество:  сварочный аппарат HОOOL 200 (63-200) механический 4-хомут - 1 шт., балансовая стоимость 83 333,33 руб. Место нахождения имущества: 

<

...>. 

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с  правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Сведения о залоге движимого имущества (сварочный аппарат HOOОL 200 (63-200) механический 4-хомут) внесены в единый реестр залогов, что подтверждается уведомлением о возникновении залога, который зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата - регистрационный номер 2024-010-181232-682.

Таким образом, перечисленное имущество должника (ответчика)  находится в залоге у  налогового органа в силу закона.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НКФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Соглашение между истцом и ответчиком о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество отсутствует. Доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, обществом не представлено. При этом по сведениям налогового органа общая задолженность общества по состоянию на 20.05.2025 составляет 1 355 044 руб. 29 коп., в том числе 1 032 650 руб. 15 коп. задолженность по налогам, 249 225 руб. 94 коп. пени и 56 663 руб. 20 коп. штраф.

При таких обстоятельствах, требование истца законно, обоснованно и подлежит судом удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.  При этом судом учтено, что по требованию обратить взыскание на заложенное имущество по общему правилу госпошлина уплачивается как по требованию имущественного характера - с учетом стоимости такого имущества (подпункт 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Поскольку стоимость имущества в протоколе об аресте указана 83 333,33 руб., госпошлина по иску составит 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Обратить взыскание на следующее имущество общества с ограниченной ответственностью "Поморская инженерная компания" (ИНН 

<

***>):

- сварочный аппарат HOOОL 200 (63-200) механический 4-хомут – 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поморская инженерная компания" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

   Судья

  Н.В. Бутусова.