АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-26591/2024

г. Краснодар09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 09 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-26591/2024 

по исковому заявлению министерство природных ресурсов Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о расторжении договора 

при участии в заседании представителя министерства – ФИО2 по доверенности, 

УСТАНОВИЛ:

министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) со следующими требованиями:

1. Расторгнуть договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 14-05а-043 от 16.01.2015.

2. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 14-05а-043 от 16.01.2015 в размере 2 256, 84 руб., из них арендная плата, зачисляемая в федеральный бюджет, в размере 2 206,09 руб. (УИН 0209891532859850000000000), пени за просрочку платежа, зачисляемые в краевой бюджет, в размере 50,75 руб. (УИН 02098915328608900000000006).

3. Обязать ИП ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу вернуть министерству природных ресурсов Краснодарского края по акту приёма-передачи лесной участок по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 14-05а-043 от 16.01.2015 в состоянии пригодном для дальнейшего ведения лесного хозяйства.

4. В случае неисполнения решения суда по возврату лесного участка в установленный срок, взыскать с ИП ФИО1 в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края 1 000 рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.

Ответчик не явился, пояснения не представил. 

В заседании был объявлен перерыв до 17 часов 50 минут в течение того же дня. 

После перерыва заседание продолжено в отсутствие сторон. 

Ходатайство об уточнении исковых требований от 11.10.2024 рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между министерством природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство, истец) и ИП ФИО1 (далее - ответчик) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 14-05а-043 от 16.01.2015 (далее-договор).

Договор заключён сроком с 16.01.2015 по 16.01.2064.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в установленном законом порядке.

В соответствии с условиями договора ответчику по акту приёма-передачи от 16.01.2015 передан в аренду лесной участок месторасположением: Краснодарский край, Афипское лесничество, Смоленское участковое лесничество, квартал 5В1, часть выдела 11, площадью 0,1 га.

Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.

Обязанность по платежам в бюджеты соответствующей бюджетной системы ответчиком не выполнена. Задолженность образовалась за период с 01.12.2023 по 29.02.2024.

По состоянию на 01.03.2024 за ответчиком числится задолженность по арендным платежам перед федеральным бюджетом в сумме 2 206,09 руб.

Истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. Ответчику направлялось претензионное письмо о погашении задолженности, однако он мер по погашению задолженности не принял.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и расторжении договора. 

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик погасил долг, ввиду чего истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать пени в размере 332,90 рублей. 

Принимая решение, суд исходил из следующего. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. 

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Разделом 4 договора установлена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету министерства размер пени составил 332,90 рублей. 

Принимая во внимание отсутствие отзыва и непринятие мер ни к погашению пени, ни к оспариванию представленного министерства расчета, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство об уменьшении исковых требований от 11.10.2024 – удовлетворить. 

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, № 14-05а-043 от 16.01.2015 за период с 01.12.2023 по 31.08.2024, зачисляемую в краевой бюджет, в размере 332,90 рублей. 

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков