Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-18994/2019

25.02.2020                                                               

Резолютивная часть решения принята 11.02.2020

Мотивированное  решение изготовлено 25.02.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании  «Техремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

о  взыскании  задолженности в размере 357 514 руб. 11 коп. за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г. по договору №ТВ-73/2014 от 24.01.2014 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ»    обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании  «Техремстрой» о  взыскании  354 148 руб. 01 коп. - сумма основного долга за период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года по договору №ТВ-73/2014 от 24.10.2014.

Определением от 03.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 04.02.2020 удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований о взыскании задолженности в размере 357 514 руб. 11 коп. за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г.

11.02.2020  по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении  исковых требований.

20.02.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2014 между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО Управляющая компания «Техремстрой» (Исполнитель) (с протоколом разногласий) был оформлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-73/2014, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию и теплоноситель Исполнителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности   по присоединенным тепловым сетям, а Исполнитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях предусмотренных договором, соблюдать режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1 договора).

Согласно п.8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30.09.2015. Договор считается продленным на новый календарный год и на прежних условиях, если не менее чем за 30 календарных дней ни одна из сторон не заявит о его расторжении. Стороны пришли к соглашению, что условия настоящего договора применяются к правоотношениям сторон, возникшим с 01.10.2014.

Согласно п. 6.3 договора оплата Исполнителем коммунальных ресурсов производится ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании предъявленных Ресурсоснабжающей организацией платежных документов.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в период с июля по сентябрь 2019  истец поставлял ответчику тепловую энергию. В подтверждение оказанных услуг истец представил акты, счета, счета-фактуры, доказательства направления перечисленных документов ответчику. 

В адрес ответчика истцом была направлена претензия от 08.10.2019 № 900-053/3383.

Ответчик погасил имеющуюся задолженность частично, в связи с чем,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности с учетом уточнения исковых требований в сумме 357 514 руб. 11 коп. за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г. (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оплачена задолженность за энергоресурсы, требование истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются ответчика.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании  «Техремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 357 514 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 10 083 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании  «Техремстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 67 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.   

 

Судья                                           И.В.Чернышова