АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41086/2023

г. Уфа

27 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024

Полный текст решения изготовлен 27.05.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания  Гришиной В.К., рассмотрел дело по иску

МУП "Уфимские инженерные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за период май-октябрь 2021, декабрь 2021, август-декабрь 2022, январь-март 2023 в размере 83 137 руб., 82 коп., пени на день фактического исполнения решения суда, пени по состоянию на 13.09.2023 в размере 19 302 руб. 86 коп. 

лица, участвующие в деле не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. 

          МУП "Уфимские инженерные сети"  обратилось  в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с  исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСЕРВИС" о взыскании задолженности за период май-октябрь 2021, декабрь 2021, август-декабрь 2022, январь-март 2023 в размере 83 137 руб., 82 коп., пени на день фактического исполнения решения суда, пени по состоянию на 13.09.2023 в размере 19 302 руб. 86 коп. 

            Определением суда от 01.04.2024 произведена замена судьи Фазлыевой З.Г. на судью Тагирову  Л. М.

           В связи с заменой судьи рассмотрение дела начато сначала.

           Ответчик в  представленном  отзыве  требования  истца  признал частично,  указал, что часть помещений передана иному лицу.

            Заявлением  от  17.04.2024  истец  уточнил  исковые  требования,  просил  взыскать с  ответчика  задолженность по договору №960 от 01.04.2016 г. за период май-октябрь 2021 г., декабрь 2021 г., август-декабрь 2022 г., январь-март 2023 г. в размере 83 137,82 руб.,   пени в размере 19 421,76 руб.

            Судом  уточнение  исковых  требований  принято  в  порядке ст.49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации.  

    Ответчиком  возражений  по  уточненному  иску  не  представлено,  направлена  служебная  записка.  

           Стороны  в судебное  заседание  не явились.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца  и  ответчика,  надлежащим образом уведомленного   о времени и месте судебного заседания. 

            Исследовав  материалы  и обстоятельства  дела,    суд          

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации", "Организационно-методическими рекомендациями по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ МДС 41-3.2000" утвержденными приказом Госстроя, России N 92 от 21.04.2000 г. Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИС) является ресурсоснабжающей организацией, которой постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфа РБ N 1636 от 03.05.2012 г. передано в хозяйственное ведение имущество, предназначенное для осуществления производства коммунальных ресурсов тепловая энергия и горячая вода и передачи их по сетям.

Между МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (теплоснабжающая организация) и ответчиком 01.04.2016 заключен договор ресурсоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 960, согласно которому РСО обязуется подавать во внутридомовые инженерные системы многоквартирного жилого дома МКД (домовладение), через присоединенную сеть Потребителя, тепловую анергию с теплоносителем «сетевая вода» (далее «тепловая энергия») на отопление и при наличии индивидуальных тепловых пунктов, подогрев горячей воды, а в отсутствие индивидуальных тепловых пунктов в МКД горячую воду по централизованным системам горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, потраченную на отопление и подогрев горячей воды и/или централизованную горячую воду и обеспечить безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии; и горячей воды. При этом Потребитель несет ответственность за техническое состояние, технику безопасности и эксплуатацию находящихся в его ведении энергопринимающих установок и внутридомовых инженерных систем жилого дома (домовладение), в соответствии с требованиями действующих нормативных актов и технических документов.

Согласно п. 4.1.1 договора   потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату, за полученные от РСО коммунальные ресурсы и сверхнормативный ХОВ, оплату штрафных санкций.

В силу п. 6.2 договора  размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается ПО тарифам (ценам) для Потребителей, установленным РО в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 6.8.договора  плата за коммунальные ресурсы вносится равномерно в течении всего года на основании платежных документов, представляемых РО Потребителю, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По истечению года проводите перерасчет на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета за год.

Во исполнение обязательств по Договору МУП УИС произвело отпуск тепловой энергии с теплоносителем «сетевая вода» ООО "Гарантсервис". 

Позже, ООО «Гарантсервис» предоставило сведения, что часть помещений,  включенных в договор №960 от 01.04.2016  была передана в собственность иных лиц,  в подтверждении  представил  акты приема - передачи. 

Согласно сведениям МУП УИС г. Уфы за ООО «Гарантсервис» остались помещения, указанные в справке о потреблении за № 18, №19, №20 с площадями 8,80кв.м., 4,80 кв.м. и 10,50кв.м.  С учетом поступившей информации МУП УИС ГО г.Уфы произвело корректировку начислений с декабря 2021 года.  

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов, МУП УИС направил в адрес ответчика претензии, а впоследствии обратился в арбитражный суд с указанным иском.

На момент  обращения с  иском  в суд  за ответчиком  числилась задолженность за период май-октябрь 2021, декабрь 2021, август-декабрь 2022, январь-март 2023 в размере 83 137 руб. 82 коп.

Ответчик возражал  против  исковых  требований,  просил  отказать  в удовлетворении  иска  в части  взыскания  за  период  с  20.12.2021  по  31.12.2021,  август – декабрь  2022,  январь-март  2023  в  отношении  нежилых  помещений  №8. №9,  №10,  №11,  №11а,  за  период  с  августа  декабрь  2022,  январь-март  2023  в  отношении  нежилого  помещения  №7.  

 Согласно предоставленным ответчиком актам приема-передачи помещений о смене собственников помещений, истцом была проведена корректировка по начислениям. 

Согласно уточненному расчету задолженность ответчика по договору №960 от 01.04.2016 г. за период май-октябрь 2021 г., декабрь 2021 г., август-декабрь 2022 г., январь-март 2023 г. составила  в размере 83 137,82 руб.,   пени в размере 19 421,76 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Проанализировав положения договоров, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В подтверждение факта поставки ресурса в спорный период истцом представлены счета на оплату, счета-фактуры, накладные, справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплопотребления, акты сверки взаиморасчетов, акты приема-передачи коммунального ресурса. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт и объем поставки истцом коммунального ресурса в адрес ответчика в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи коммунального ресурса, накладными и счетами-фактурами.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты потребленной в спорном периоде тепловой энергии в полном объеме не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании задолженности в размере 83 137 руб. 82 коп.  подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.07.2021 по 13.09.2023 в размере 19 421  руб. 76  коп. с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет пени проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере, в сумме 19 421  руб. 76  коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  МУП "Уфимские инженерные сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  83 137 руб. 82 коп. суммы долга,  19 421 руб. 76 коп.  суммы  пени,    4 073  руб.  суммы расходов по государственной пошлине. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета  государственную  пошлину  в размере  04  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание  государственной  пошлины  выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова