Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3309/2020

13 ноября 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 13.11.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е.А. Хорошун 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А64-3309/2020 по иску

ООО «НОРДФАРМ», 

<

...>, этаж/пом 1/8 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании  299887,56 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №52 от 06.03.2020. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОРДФАРМ», 

<

...>, этаж/пом 1/8 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) с требованиями взыскать задолженность по контрактам в размере 628410,81, в том числе сумма основного долга – 615676,55руб., пени – 12734,26руб; взыскать пени за период с 27.05.2020г. по день полного погашения суммы долга 615676,55 руб.

В процессе рассмотрении спора, истец 07.09.2020. уточнил исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик пояснил, что частично задолженность им была погашена.

В порядке ст.163 АПК РФ,  в судебном заседании 03.11.2020г. был объявлен перерыв  до 06.11.2020г. до 11 час. 45 мин. для уточнения истцом исковых требований, с учетом поступившей информации о частичном погашении задолженности.

06.11.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. 

Через канцелярию суда от истца поступило повторное уточнение  исковых требований от 03.11.2020. 

Согласно уточненным исковым  требованиям истец просит взыскать с ответчика:

1) Задолженность в размере 299887 руб. 56 коп., из которых:

- по Контракту № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г. в сумме 1156,59 руб. - пени за период с 07.11.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г. в размере 31500,00 руб.- сумма основного долга, 1408,28 руб. - пени за период с 30.10.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019 г. в размере 79260,00 руб. - сумма основного долга; 1313,82 руб. - пени за период с 01.11.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019001492_50613 от 03.07.2019 в размере 108570,00 руб. - сумма основного долга, 7772,84 руб. - пени за период с 06.12.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г в размере 66400,00 руб. - сумма основного долга, 2506,03 руб. - пени за период с 01.11.2019 по 26.05.2020;

2) неустойку за период с 27.05.2020 по день полного погашения суммы основного долга по Контрактам № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г., №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г, №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019, №0164200003019001492_50613 от 03.07.2019, №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую на момент погашения суммы основного долга.

3) расходы по уплате госпошлины по иску.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято к рассмотрению. 

Согласно ст. 156 АПК РФ, судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебном заседании уточненные требования истца признал в полном объеме.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 06.11.2020г. до 14 час. 20 мин. для проверки судом уточненного расчета исковых требований. 

После перерыва судебное заседание было продолжено в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «НОРДФАРМ» (Истец, Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Тамбовская областная детская клиническая больница" (Ответчик, Заказчик) были заключены и подписаны Контракты на поставку лекарственных средств №0164200003018002870_50613 от 04.12.2018., №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г., №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019 г., №01642000030119001492_50613 от 03.07.2019, №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019 (далее - Контракты).

По условиям Контрактов поставщик поставляет товар, количество, ассортимент и стоимость которого согласована в спецификации.

В рамках исполнения Контракта № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г. Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 232 464,27 руб. Товар был оплачен частично. Задолженность  по  состоянию  на 26.05.2020 составила 32 676,55 руб.

В рамках исполнения Контракта № 0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г. Истец поставил Ответчику товар  на сумму 141 000 руб. Товар ответчиком был оплачен частично. Задолженность по состоянию на 26.05.2020 составила 63000руб.

В рамках исполнения Контракта № 0164200003019000718_50613 от 29.04.2019 г. Истец поставил Ответчику товар в полном объеме на сумму 102300 руб. Товар был оплачен частично. Задолженность по состоянию на 26.05.2020 составляет 94620руб.

В рамках исполнения Контракта № 0164200003019001492_50613 от 03.07.2019г. Истец поставил Ответчику товар на сумму 452 250 руб. Товар был оплачен частично. Задолженность  по  состоянию  на 26.05.2020 составила 304 260 руб.

В рамках исполнения Контракта № 0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г.  Истец поставил Ответчику товар на сумму 152 800 руб. Товар был оплачен частично. Задолженность по состоянию на 26.05.2020 составила 121120 руб.

Товар получен ответчиком без замечаний относительно его качества, количества и цены, но в полном объеме не оплачен.

По состоянию на 26.05.2020 г. задолженность ответчика перед истцом  за поставленный по Контрактам составила 615676,55 руб.

В целях разрешения сложившейся ситуации истцом в адрес ответчика были направлены претензии по Контрактам от 15.04.2020г. с требованием оплатить поставленный товар. Претензии  были получены ответчиком, однако оплата задолженности не была произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  ООО «НОРДФАРМ»  в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела, исковые требования были истцом уточнены.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика:

1) Задолженность в размере 299887 руб. 56 коп., из которых:

- по Контракту № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г. в сумме 1156,59 руб. - пени за период с 07.11.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г. в размере 31500,00 руб.- сумма основного долга, 1408,28 руб. - пени за период с 30.10.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019 г. в размере 79260,00 руб. - сумма основного долга; 1313,82 руб. - пени за период с 01.11.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019001492_50613 от 03.07.2019 в размере 108570,00 руб. - сумма основного долга, 7772,84 руб. - пени за период с 06.12.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г в размере 66400,00 руб. - сумма основного долга, 2506,03 руб. - пени за период с 01.11.2019 по 26.05.2020;

2) неустойку за период с 27.05.2020 по день полного погашения суммы основного долга по Контрактам № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г., №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г, №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019, №0164200003019001492_50613 от 03.07.2019, №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую на момент погашения суммы основного долга.

3) расходы по уплате госпошлины по иску.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли в рассматриваемом деле из Контрактов № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018., №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г., №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019 г., №01642000030119001492_50613 от 03.07.2019, №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019 на поставку лекарственных средств.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Контракты заключены сторонами в соответствии с положениями Федерального закона от 05.03.2014 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Контрактов, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

Согласно п.4 ст. 454 ГК РФ, к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Контракты являются заключенными, что сторонами не оспаривается.

Ответчик уточненные требования истца признал в полном объеме.

В силу ст. 70 АПК РФ:

- ч. 3 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела;

- ч. 5 обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 2699 руб. 40 коп.  (30%)

При этом истцу следует вернуть из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12868 руб. 60 коп. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская областная детская клиническая больница", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 02.12.2002, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.06.1996) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», 

<

...>, этаж/пом 1/8 (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 25.05.2016, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.05.2016):

1) Задолженность в размере 299887 руб. 56 коп., из которых:

- по Контракту № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г. в сумме 1156,59 руб. - пени за период с 07.11.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г. в размере 31500,00 руб.- сумма основного долга, 1408,28 руб. - пени за период с 30.10.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019 г. в размере 79260,00 руб. - сумма основного долга; 1313,82 руб. - пени за период с 01.11.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019001492_50613 от 03.07.2019 в размере 108570,00 руб. - сумма основного долга, 7772,84 руб. - пени за период с 06.12.2019 по 26.05.2020;

- по Контракту №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г в размере 66400,00 руб. - сумма основного долга, 2506,03 руб. - пени за период с 01.11.2019 по 26.05.2020;

2) неустойку за период с 27.05.2020 по день полного погашения суммы основного долга по Контрактам № 0164200003018002870_50613 от 04.12.2018г., №0164200003019000568_50613 от 24.04.2019 г, №0164200003019000718_50613 от 29.04.2019, №0164200003019001492_50613 от 03.07.2019, №0164200003019001494_50613 от 08.07.2019г в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую на момент погашения суммы основного долга.

3) расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2699 руб. 40 коп.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12868 руб. 60 коп., перечисленной по платежному поручению №1737 от 27.05.2020г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                         Хорошун Е.А.