АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3852/2022

г. Иваново

12 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября  2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о признании недействительным одностороннего расторжения договоров финансовой аренды (лизинга),

а также ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» к акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) без рассмотрения,

при участии в судебном заседании: 

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 23.09.2019,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к  акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров финансовой аренды (лизинга), выразившегося в уведомлении № 666 от 01.03.2022 о досрочном расторжении договоров.

Заявленные требования основаны на статьях 307-310, 619, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 13, 15, 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и мотивированы тем, что задолженность по лизинговым платежам погашена, а значит у истца нет оснований на одностороннее расторжение договоров лизинга.

Определением суда от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.06.2022.

Протокольным определением от 28.06.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 30.08.2022.

Протокольным определением от 30.08.2022 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.09.2022.

Истцом заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании  п. 1 ст. 148 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в пояснениях и судебных заседаниях указал, что в нарушение условий договоров лизинга, обществом «Бизнес-Строй» не производились лизинговые платежи, в результате чего на 01.03.2022 образовалась задолженность  в размере 3620837 руб. 38 коп., Обществу была направлена претензия с условием погашения задолженности, которая не была исполнена. 01.03.2022 в адрес ООО «Бизнес-Строй»  было направлено уведомление  о досрочном расторжении договоров финансовой аренды в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков оплаты два раза подряд. Также АО «Универсальная лизинговая компания» направило в Арбитражный суд Хабаровского края исковое заявление с требованием о возврате имущества, которое было удовлетворено. Решением Арбитражного суда Хабаровского края  от 01.07.2022 имущество, переданное по договорам лизинга изъято у  ООО «Бизнес-Строй» и возвращено лизингодателю АО «Универсальная лизинговая компания». Таким образом, односторонний отказ от исполнения договоров признан действительным.

Рассмотрев ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения суд не усматривает оснований в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Данные процессуальные нормы предусматривают возможность оставления без рассмотрения искового заявления и прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе и направлены на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.

По делам А73-4790/2022 и № А17-3852/2022  разные предметы и основания исков, так, предмет иска по делу А73-4790/2022  изъятие предметов лизинга, отличается от предмета по настоящему делу (№ А17-3852/2022)  о признании недействительным одностороннего расторжения договоров финансовой аренды (лизинга), по представленным в обоснование требованиям документам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для применения положений статьи 148 АПК РФ у суда не имеется.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Универсальная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «Бизнес-Строй»  (лизингополучатель) заключили договор лизинга от 08.06.2021 № 572п-21/Л, про условиям которого Лизингодатель   обязуется приобрести у Продавца,  выбранного Лизингополучателем в собственность следующее имущество (далее по тексту - «Предмет лизинга»):   Установка Дробильная бывший в употреблении в  количестве Одна единица. 

Номер ПСМ - RU СВ 407141

Дата выдачи ПСМ - 08.04.2021

Марка - POWERSCREEN 1000 MAXTRAK

Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD

Год изготовления ТС - 2 014

Заводской № машины (рамы) - PID10MXTJOME28242

Модель, № двигателя - REH02613 Цвет кузова (кабины, прицепа) - СИНИЙ

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 242

Наименование (Тип ТС) - УСТАНОВКА ДРОБИЛЬНАЯ

Адрес - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

и Предоставить его за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю с последующим выкупом последним Предмета лизинга по истечению срока действия настоящего договора (п. 1.1)

Выбор продавца предмета лизинга осуществляется лизингополучателем.

Продавцом предмета лизинга является: Общество с ограниченной ответственностью «ПП МИНЕРАЛЗ» ИНН 

<

***> (п. 1.2)

 Настоящий договор состоит из самого Договора, лизинга и приложений к нему, а также Правил предоставления имущества в лизинг, утверждённых генеральным директором Лизингодателя 12 апреля 2019 г. (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.3).

Срок временного владения и пользования Предметом лизинга начинается со дня передачи Предмета Лизинга во владение, и пользование, Лизингополучателю и заканчивается в день и месяц, определенный Графиком лизинговых платежей (Приложение № I) для последнего платежа по настоящему Договору (п. 1.4).

По п. 3.1 база хранения транспортного средства: (Предмета лизинга) по адресу: Ивановская область, Месторождение Игришинское.

  По п. 4.2 общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая Лизингополучателем в период действия настоящего договора составляет 39177012 рублей 96 копеек; в том числе НДС-6529 502,16 рублей.

По п. 4.4 Лизинговые платежи перечисляются Лизингополучателем исключительно на расчетный счет Лизингодателя, указанный в настоящем договоре.

Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным Сторонами Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в Графике лизинговых платежей (Приложение № 1) и не зависят от даты передачи Предмета лизинга и. фактического использования Предмета лизинга.

Согласно разделу 6 в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей Лизингодатель может потребовать от Лизингополучателя оплаты неустойки в размере до 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 6.3)

Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310, ст. 450.1 и п. 2 ст.619Гражданскогоходекса Российской Федерации) в следующих случаях;

- нарушения Лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или. частично) два раза подряд (п. 6.6.2)

По п. 7.4 все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора лизинга или в связи с ним, в том числе касающиеся, его возникновения, изменения, нарушения; исполнения Обязательств, прекращения, недействительности или незаключённости Истца, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно Приложению № 1 сумма ежемесячного платежа составляет 735000 руб., НДС – 147000 руб. 16 коп., сумма с НДС 882000 руб. 36 коп., сроком на 36 месяцев.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.10.2021 № 3 в связи с установлением фактической стоимости Предмета лизинга общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая Лизингополучателем в период действия настоящего договора пересчитана и составляет 38962790 руб. 00 коп., в том числе НДС-6493798,33 рублей.

Согласно Приложению № 1 сумма ежемесячного платежа составляет 801106,25 руб., НДС – 160221 руб. 25 коп., сумма с НДС 961327 руб. 50 коп., сроком на 36 месяцев.

08.06.2021 между ООО  «ПП МИНЕРАЛЗ» (продавец), АО «Универсальная лизинговая компания» (покупатель) и ООО «Бизнес-Строй» (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи № 575-21/К по условиям которого Продавец; передает в собственность Покупателю бывшее в употреблении транспортное средство (далее по тексту - «Имущество»):

Установка Дробильная в количестве Одна единица.

Номер ПСМ - RU СВ 407141

Дата выдачи ПСМ - 08.04.2021

Марка - POWERSCREEN 1000 MAXTRAK

Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD

Год изготовления ТС - 2 014

Заводской № машины (рамы) - PID10MXTJOME28242

Модель, № двигателя - REH02613 Цвет кузова (кабины, прицепа) - СИНИЙ

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 242

Наименование (Тип ТС) - УСТАНОВКА ДРОБИЛЬНАЯ

Адрес - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

в комплектности согласно спецификации. (Приложение №1 к настоящему Договору), а Покупатель принимает в собственность и оплачивает Имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные Договором (п. 1.1).

Продавец информирован Покупателем, что последний приобретает Имущество, для передачи его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю.

Выбор Продавца по настоящему Договору был осуществлен Лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) (п. 1.2).

По п. 2.1 стоимость Имущества составляет 29000000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 4833333 руб. 33 коп.

Имущество (Установка Дробильная POWERSCRBEN 1000 МАХТКАК) передано по акту приема-передачи от 08.06.2021 к договору купли-продажи № 575-21/К.

29.11.2021 по акту приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга) № 572п-21/Л от 08.06.2021 Установка Дробильная POWERSCRBEN 1000 МАХТКАК передана АО  «Универсальная лизинговая компания» Обществу «Бизнес-Строй».

АО «Универсальная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «Бизнес-Строй»  (лизингополучатель) заключили договор лизинга от 08.06.2021 № 573п-21/Л, про условиям которого Лизингодатель   обязуется приобрести, у Продавца,  выбранного Лизингополучателем в собственность следующее имущество (далее по тексту - «Предмет лизинга»):   Сортировочная Установка Тегех Finlay 694+ в количестве Одна единица.Номер ПСМ-ТТ 158542

Дата выдачи ПСМ - 18.03.2014 Марка - TEREX FINLAY 694+

Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014

Заводской № машины (рамы) - TRX00694PDGE28275 Модель, № двигателя - 44424508 Цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 97

Коробка передач № - НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ

Наименование (Тип ТС) - СООРТИРОВОЧНАЯ УСТАНОВКА TEREX FINLAY 694+

Адрес - СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, ВТ71 4DR, DUNGANNON,200.

и Предоставить его за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю с последующим выкупом последним Предмета лизинга по истечению срока действия настоящего договора (п. 1.1)

Выбор продавца предмета лизинга осуществляется лизингополучателем.

Продавцом предмета лизинга является:  Общество с ограниченной ответственностью «ПП МИНЕРАЛЗ» ИНН 

<

***> (п. 1.2)

 Настоящий договор состоит из самого Договора, лизинга и приложений к нему, а также Правил предоставления имущества в лизинг, утверждённых генеральным директором Лизингодателя 12 апреля 2019 г. (далее - Правила), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.3).

Срок временного владения и пользования Предметом лизинга начинается со дня передачи Предмета Лизинга во владение, и пользование, Лизингополучателю и заканчивается в день и месяц, определенный Графиком лизинговых платежей (Приложение № I) для последнего платежа по настоящему Договору (п. 1.4).

По п. 3.1 база хранения транспортного средства: (Предмета лизинга) по адресу: Ивановская область, Месторождение Игришинское.

По п. 4.2 Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая Лизингополучателем в период действия настоящего договора составляет 20712941 рублей 20 копеек; в том числе НДС- 3452156,87 рублей.

По п. 4.4 Лизинговые платежи перечисляются Лизингополучателем исключительно на расчетный счет Лизингодателя, указанный в настоящем договоре.

Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным Сторонами Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Обязательства Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в Графике лизинговых платежей (Приложение № 1) и не зависят от даты передачи Предмета лизинга и. фактического использования Предмета лизинга.

Согласно разделу 6 в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей Лизингодатель может потребовать от Лизингополучателя оплаты неустойки в размере до 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 6.3)

Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310, ст. 450.1 и п. 2 ст.619 Гражданскогоходекса Российской Федерации) в следующих случаях;

- нарушения Лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или. частично) два раза подряд (п. 6.6.2)

По п. 7.4 все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора лизинга или в связи с ним, в том числе касающиеся, его возникновения, изменения, нарушения; исполнения Обязательств, прекращения, недействительности или незаключённости Истца, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно Приложению № 1 сумма ежемесячного платежа составляет 388609, 75 руб., НДС –77721 руб. 95 коп., сумма с НДС 466331 руб. 70 коп., сроком на 36 месяцев.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.07.2021 № 1 в связи с установлением фактической стоимости Предмета лизинга общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая Лизингополучателем в период действия настоящего договора пересчитана и составляет 20788387 руб. 84 коп., в том числе НДС- 3464731,31 рублей.

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению сумма ежемесячного платежа составляет 390356,20 руб., НДС – 78071 руб. 24 коп., сумма с НДС 961327468427 руб. 44 коп., сроком на 36 месяцев.

08.06.2021 между ООО  «ПП МИНЕРАЛЗ» (продавец), АО «Универсальная лизинговая компания» (покупатель) и ООО «Бизнес-Строй» (лизингополучатель) заключен договор купли-продажи № 576-21/К, по условиям которого Продавец передает в собственность Покупателю бывшее в употреблении транспортное средство (далее по тексту - «Имущество»):

Сортировочная Установка Тегех Finlay 694+ в количестве Одна единица.Номер ПСМ-ТТ 158542

Дата выдачи ПСМ - 18.03.2014 Марка - TEREX FINLAY 694+

Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014

Заводской № машины (рамы) - TRX00694PDGE28275 Модель, № двигателя - 44424508 Цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 97

Коробка передач № - НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ

Наименование (Тип ТС) - СООРТИРОВОЧНАЯ УСТАНОВКА TEREX FINLAY 694+

Адрес - СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, ВТ71 4DR, DUNGANNON,200.

в комплектности согласно спецификации. (Приложение №1 к настоящему Договору), а Покупатель принимает в собственность и оплачивает Имущество по цене, в порядке и сроки, предусмотренные Договором (п. 1.1).

Продавец информирован Покупателем, что последний приобретает Имущество, для передачи его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю.

Выбор Продавца по настоящему Договору был осуществлен Лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) (п. 1.2).

По п. 2.1 стоимость Имущества составляет 15700000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 2616666 руб. 67 коп.

Имущество (Сортировочная Установка Terex Finlay 694+, в количестве одна единица) передано по акту приема-передачи от 08.06.2021 к договору купли-продажи № 576-21/К.

04.08.2021 по акту приема-передачи к договору финансовой аренды (лизинга) № 573п-21/Л от 08.06.2021 Сортировочная Установка Terex Finlay 694+, в количестве одна единица передана АО  «Универсальная лизинговая компания» Обществу «Бизнес-Строй».

В связи с нарушением Обществом «Бизнес-Строй» сроков внесения лизинговых платежей АО «Универсальная лизинговая компания» направило претензию от 16.02.2022 № 517 с требованием перечисления суммы задолженности, образовавшейся на дату 16.02.2022, ответа на которую не последовало.

Уведомлением № 666 от 01.03.2022 истец извещен о наличии неоднократно неуплаченных лизинговых платежей, задолженность по которым составляет 3620837 руб. 38 коп, а также об одностороннем отказе от исполнения   договоров лизинга от 08.06.2021 №№ 572п-21/Л, 573п-21/Л с момента  получения Лизингополучателем данного уведомления.

Письмом от 13.04.2022 № 31 ООО «Бизнес-Строй» сообщило, что изъятие предметов лизинга по договорам №572п-21/Л от 08.06.2021 г, и №573п-21/Л от 08.06.2021г. приведет к невозможности осуществления хозяйственной деятельности ООО «Бизнес-Строй», которая в основном завязана на оборудовании, приобретенном по договорам лизинга, к невозможности исполнения условий контрактов по поставке песка, гравия, щебня и отсева заказчикам. И как результат к банкротству ООО «Бизнес-Строй». ООО «Бизнес-Строй» гарантирует погашение задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) №572п-21/Л от 08.06.2021г. и №573п-21/Л от 08.06.2021г. в срок до 20 мая 2022 г., а также внесение лизинговых платеже в соответствии с графиками. В связи с этим просило отозвать уведомление о досрочном расторжении договоров финансовой аренды №572п-21/Л от 08.06.2021г. и №573п-21/Л от 08.06.2021г. исх.№666 от 01.03.2022г. и отказаться от иска о возврате имущества (дело №А73-4790/2022).

Ссылаясь на недействительность односторонней сделки по расторжению договоров лизинга от 08.06.2021 №№ 572п-21/Л, 573п-21/Л, в связи оплатой лизингополучателем просроченных платежей, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ивановской области.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 2 указанного Закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору лизинга арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В пунктах 2 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" указано, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям заключенных договоров лизинга от 08.06.2021 №№ 572п-21/Л, 573п-21/Л лизингодатель АО «Универсальная лизинговая компания» передает, а лизингополучатель ООО «Бизнес-Строй» принимает  за плату во временное владение и пользование, с последующим выкупом следующие предметы лизинга: Установка Дробильная POWERSCRBEN 1000 МАХТКАК Сортировочная Установка Terex Finlay 694+, в количестве одна единица, и обязуется вносить плату согласно Приложения № 1 к договорам.

Пунктом 1 статьи 619 ГК РФ предусмотрено, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора в случае, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

Абзацем вторым статьи 619 данного Кодекса определено, что договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 статьи 15 Закона о лизинге предусмотрено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны  считают бесспорными и очевидными нарушениями обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно пункту 6.6 договоров лизинга от 08.06.2021 №№ 572п-21/Л, 573п-21/Л Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке (в соответствии с п. 2 ст. 310, ст. 450.1 и п. 2 ст.619 Гражданского кодекса Российской Федерации) в следующих случаях;- нарушения Лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или. частично) два раза подряд (п. 6.6.2)

 Статьями 421 и 422 ГК РФ установлен принцип свободы договора, на основании которого условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО «Бизнес-Строй» перед АО «Универсальная лизинговая компания» в размере 3620837 руб. 38 коп. на дату направления уведомления об отказе общества от договора, возникшей в результате невнесения, либо несвоевременного внесения лизинговых платежей ООО «Бизнес-Строй» в установленный договором срок. Что не отрицается истцом и подтверждено представленными платежными поручениями, указывающими на несвоевременность оплаты лизинговых платежей.

 Доказательств внесения лизинговых платежей в установленные договором сроки истцом не представлено.

Довод истца о том, что позднее задолженность по лизинговым платежам была оплачена и на момент направления претензии существовала задолженность только за 1 месяц судом не принимается в силу следующего.

Пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие  каких-либо форс-мажорных обстоятельств, препятствующих исполнению условий договора в установленные договорами сроки.

АО «Универсальная лизинговая компания» воспользовалось правом на одностороннее расторжение договоров   лизинга от 08.06.2021 №№ 572п-21/Л, 573п-21/Л, направив уведомление от 01.03.2022 № 666.

Поскольку ООО «Бизнес-Строй» не исполнило требование лизингодателя в указанный в претензии срок, договор считается расторгнутым.  

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора  лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. 

С целью возврата имущества, переданного по договорам лизинга от 08.06.2021 №№ 572п-21/Л, 573п-21/Л ответчик АО «Универсальная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением о возврате имущества.

Отдельные подлежащие доказыванию обстоятельства рассматриваемого спора установлены решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2022 №А73-4790/2022, вступившим в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Вышеназванным судебным актом, в частности, установлены следующие обстоятельства: 

 «Согласно пункту 4.2. договоров общая сумма лизинговых платежей по договору №572п-21/Л от 08.06.2021 - составляет 39 177 012 руб. 96 коп., по договору №573п-21/Л от 08.06.2021 – составляет 20 137 581 руб. 72 коп., включая НДС.

Пунктами 6.6, 6.6.2 договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор.

В связи с нарушением графика уплаты лизинговых платежей, истец направил в адрес ООО «Бизнес-Строй» уведомление от 01.03.2022 исх. №666 об одностороннем досрочном расторжении договоров лизинга с требованием о возврате переданного в лизинг имущества.

В соответствии с указанными условиями, договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке, в связи с чем, судом установлено прекращение их действия на момент рассмотрения спора. Невозврат ответчиком предметов лизинга после расторжения договоров послужил основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии и последующего обращения истца в суд с настоящим иском.

Нарушение ответчиком обязательства по внесению в установленные договорами лизинга сроки лизинговых платежей подтверждено материалами дела. Доказательств обратного, а именно документы, свидетельствующие об оплате лизингополучателем платежей по договору в установленные сроки, ответчиком в суд не представлено.»

В рамках дела N А73-4790/2022 суд   установил факт расторжения договора АО «Универсальная лизинговая компания» в одностороннем порядке.

Данным решением судом  у общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» изъято  и возвращено акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» имущество, переданное по договорам финансовой аренды (лизинга) а именно: по договору финансовой аренды (лизинга): 572п-21/Л от 08.06.2021, Установка Дробильная в количестве Одна единица. Номер ПСМ - RU СВ 407141.  Дата выдачи ПСМ - 08.04.2021. Марка - POWERSCREEN 1000 MAXTRAK. Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD. Год изготовления ТС - 2 014. Заводской № машины (рамы) - PID10MXTJOME28242. Модель, № двигателя - REH02613 Цвет кузова (кабины, прицепа) – СИНИЙ. Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 242. Наименование (Тип ТС) - УСТАНОВКА ДРОБИЛЬНАЯ. Адрес – ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. По договору финансовой аренды (лизинга): 573п-21/Л от 08.06.2021 Сортировочная Установка Тегех Finlay 694+ в количестве Одна единица. Номер ПСМ-ТТ 158542. Дата выдачи ПСМ - 18.03.2014 Марка - TEREX FINLAY 694+. Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014. Заводской № машины (рамы) - TRX00694PDGE28275 Модель, № двигателя - 44424508 Цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 97. Коробка передач № - НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ. Наименование (Тип ТС) - СООРТИРОВОЧНАЯ УСТАНОВКА TEREX FINLAY 694+. Адрес - СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, ВТ71 4DR, DUNGANNON,200.

Решение суда вступило в законную силу, не обжаловано.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности. 

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях (Постановление от 21 декабря 2011 года N 30-П, определения от 21 ноября 2013 года N 1785-О, от 25 сентября 2014 года N 2200-О и др.), признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2060-О).

Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. 

В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе обратиться лишь заинтересованное лицо.

Реализация права, указанного в ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы истца и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-4790/2022 оспариваемые договоры лизинга признаны расторгнутым АО «Универсальная лизинговая компания» в одностороннем порядке, предметы лизинга изъяты. Решение вступило в законную силу.

В связи с указанным истец не обосновал, каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения исковых требований.  

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Бизнес-Строй» по настоящему делу  удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца как по необоснованному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, ст. ст. 148, 159, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» к акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) без рассмотрения оставить без удовлетворения.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                    Е.И. Демидовская