АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13911/2018

20 ноября 2018 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Хакасия «Хакасская национальная гимназия - интернат им. Н.Ф. Катанова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 117 513 руб. 01 коп. неустойки по договору энергоснабжения для первой ценовой категории от 17.02.2017 №184, контракту энергоснабжения  от 14.02.2018 №184 за период  с 12.07.2017 по 09.07.2018.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

в судебном заседании 14 ноября 2018 года объявлялся перерыв до 20 ноября 2018 года, публичное извещение о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия,  а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет».

В судебном заседании 14 и 20 ноября 2018 года приняла участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 19 апреля 2018 года № 53.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Хакасия «Хакасская национальная гимназия - интернат им. Н.Ф. Катанова», с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 118 381 руб. 01 коп. неустойки по договору энергоснабжения для первой ценовой категории от 17.02.2017 №184, контракту энергоснабжения  от 14.02.2018 №184 за период  с 12.07.2017 по 09.07.2018 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Истец 19.11.2018 и 20.11.2018 в электронном виде направил ходатайства об уточнении исковых требований с приложенными документами.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, поступившее в арбитражный суд 20.11.2018. Ходатайство, поступившее 19.11.2018, просил не рассматривать. Представил в судебное заседание расчёт неустойки в сумме 117 513 руб. 01 коп., начисленной за период  с 12.07.2017 по 09.07.2018. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, об объявлении перерыва в судебном заседании, не направил представителя  в  судебное заседание. 

Арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В порядке статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение истцом размера исковых требований по ходатайству об уточнении исковых требований, поступившему 20.11.2018, и рассматривает иск о взыскании в ответчика 117 513 руб. 01 коп. неустойки за период  с 12.07.2017 по 09.07.2018.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 17.02.2017 и 14.02.2018 заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории №184 (соответственно на 2017 и 2018 годы), по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 контрактов). 

По условиям пункта 2.1 контрактов продажа электрической энергии осуществляется  потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении №2 к контракту по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок учёта и контроля энергопотребления, цена согласованы сторонами в разделах 6 и 7 контрактов.  

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии осуществляется приборами учёта, указанными в приложении №2 (пункт 6.1 контрактов). 

В разделе 7 контрактов установлен следующий порядок расчетов: электрическая энергия поставляется по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. 

Отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученным потребителем у гарантирующего поставщика счетам и счетам-фактурам в следующем порядке:

- 30% стоимости в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 7.3 и 7.4 контрактов за расчётный период принимается один календарный месяц, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

За нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 7.1 контрактов, в пунктах 8.6 контрактов №184 предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Исполняя контракты, истец в период с июня 2017 года по май 2018 года поставлял ответчику электрическую энергию и предъявлял к оплате соответствующие счета.

Ответчик нарушил установленные контрактами сроки оплаты электроэнергии, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также специальными нормами, предусмотренными Законом об электроэнергетике. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310  ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт просрочки исполнения обязательств по поставке электроэнергии подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 12.07.2017 по 09.07.2018 на задолженность по счетам, выставленным за июнь 2017 года - май 2018 года.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик не опроверг факт нарушения обязательств по контрактам, не представил контррасчёт суммы неустойки, а также доказательств оплаты взыскиваемой суммы, несогласие ответчика с указанными истцом обстоятельствами из иных доказательств по делу не вытекает.  

На момент принятия настоящего решения сведения об оплате заявленной к взысканию суммы не поступили.   

С учётом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу (с учётом изменения размера исковых требований) составляет 4 525 руб., уплачена истцом в сумме 4 551 руб. платёжными поручениями от 10.07.2018 № 4433, от 01.11.2018 № 5210.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 525 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 26 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Хакасия «Хакасская национальная гимназия - интернат им. Н.Ф. Катанова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 117 513 (сто семнадцать тысяч пятьсот тринадцать) руб. 01 коп. неустойки, а также 4 525 (четыре тысячи пятьсот двадцать пять) руб. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 26 (двадцать шесть) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платёжным поручением от 01.11.2018 № 5210.

Поскольку платёжный документ представлен арбитражному суду в электронном виде, фактически его возврат не осуществляется. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                             Л.В. Бова