РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-200188/19-110-1691

05 марта 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН"(27055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ВАДКОВСКИЙ, 3А, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу "СТАНКОТЕХ" (127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 22, , ОГРН: 

<

***>) об обязании, 

при участии: 

от истца – ФИО3 по дов. от 09.01.2020, 

от ответчика - ФИО4 по дов. от 28.11.2019

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" обратилось с иском к акционерному обществу "СТАНКОТЕХ" об обязании предоставить ежегодные отчеты за 2017-2018 гг. о количестве (в шт.) и объеме производства (а руб.) инновационной продукции, созданной в рамках Договора №14-96/М-3 от 29.04.2015 в соответствии с п.8 Технического задания.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 29.04.2015 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН», Заказчик) и Акционерным обществом «Станкотех» (далее по тексту - АО «Станкотех», Исполнитель) в рамках исполнения Договора о предоставлении субсидии № 14412.1676848.05.001   от 23.12.2014 был заключен Договор №  14-96/М-3на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы «Разработка и изготовление опытных образцов модельного ряда унифицированных выдвижных прецизионных узлов (ползунов) для фрезерных и расточных станков»(далее по тексту - Договор).

Договор заключен в рамках реализации ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» комплексного проекта «Разработка модельных рядов наукоемких импортозамещающих комплектующих изделий, их внедрение и апробация в рамках создания модельного ряда обрабатывающих центров модульной конструкции». Указанный проект субсидируется Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по договору о предоставлении субсидии от 23.12.2014 № 14412.1676848.05.001, заключенному в соответствии с Правилами предоставления субсидий российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках реализации комплексных проектов по организации серийных производств станкоинструментальной продукции в рамках подпрограммы «Станкоинструментальная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2014 г. № 1128.

В силу п. 1 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется выполнить обусловленную техническим заданием научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу «Разработка и изготовление опытных образцов модельного ряда унифицированных выдвижных прецизионных узлов (ползунов) для фрезерных и расточных станков», а Заказчик обязуется принять ее и оплатить.

В соответствии с п. 2 Договора НИОКР выполняется в полном соответствии с требованиями технического задания (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пп. «а» п. 5 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязан выполнить НИОКР в соответствии с Техническим заданием и передать Заказчику результаты и документацию, предусмотренные Техническим заданием, в предусмотренный настоящим Договором срок.

Пунктом 46 Договора предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Согласно Разделу XI за невыполнение или ненадлежащее выполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

Истец в обоснование своего требования сослался на те обстоятельства,  что АО «Станкотех» допущены нарушения условий Договора,  а именно:

пунктом 5 Технического задания (приложение № 1 к Договору) предусмотрены этапы выполнения проекта, где на 4 этапе осуществляется Технологическое обеспечение серийного производства разработанных опытных образцов на период с 01.01.2017 по 31.12.2020, результатом выполнения которого являются ежегодные отчеты о количестве (в шт.) и объеме производства (в руб.) инновационной продукции, созданной в рамках данного Договора в соответствии с п. 8 настоящего Технического задания. Согласно внесенным изменениям Дополнительным соглашением № 4 от 25.05.2016 Техническое задание изложено в новой редакции, где вышеуказанные работы перенесены на 5 этап с аналогичными сроками и результатами.

В п. 8 Технического задания (приложение № 1 к Договору) предусмотрены целевые показатели и индикаторы, выполняемые исполнителем.

В 2017 - 2018 г.г. ежегодные отчеты о количестве (в шт.) и объеме производства (в руб.) инновационной продукции, созданной в рамках данного Договора в соответствии с п. 8 настоящего Технического задания АО «Станкотех» в ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» не представлены.

21.06.2019 АО «Станкотех» направлена претензия № 1453-1/19 с требованием предоставить за 2017 - 2018 г.г. ежегодные отчеты о количестве (в шт.) и объеме производства (в руб.) инновационной продукции, созданной в рамках данного Договора в соответствии с п. 8 настоящего Технического задания. Ответ на претензию в ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» не поступил.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе  с тем 06 сентября 2019 года ответчиком - АО «Станкотех» был направлен в адрес истца -ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» отчет за 2017 и 2018 годы, предусмотренных Договорим №14-96/М-3 от 29.04.2015г.

Таким образом, на дату принятия решения   обязательство исполнено.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

При  госпошлина относятся на ответчика,  поскольку требования исполнено в добровольном порядке после принятия искового заявления к производству.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  110,123,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества "СТАНКОТЕХ" в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. ФИО1