АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

№ А59-7967/2024

г. Южно-Сахалинск

05 марта 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской  области в составе судьи Дремовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению культуры «Сахалинский областной художественный музей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в виде приведения в соответствие просительной части иска с представленным расчетом) за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по декабрь 2023 года в размере 3 611,04 рублей, пени за период с 11.10.2023 по 10.10.2024 в размере 865,65 рублей, пени по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (далее – истец, ООО «РВК-Сахалин») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к государственному бюджетному учреждению культуры «Сахалинский областной художественный музей» (далее – ответчик, ГБУК «Сахалинский областной художественный музей») с иском о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по декабрь 2023 года в размере 3 611,04 рублей, пени за период с 11.10.2023 по 10.10.2024 в размере 865,65 рублей, пени по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 12.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ. 

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 13.01.2025 и до 03.02.2025 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

14.01.2025 в суд в электронном виде от истца поступили уточнения заявленных требований в просительной части заявления, а именно истец просил взыскать с ответчика задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по декабрь 2023 года в размере 3 611,04 рублей, пени за период с 11.10.2023 по 10.10.2024 в размере 865,65 рублей, пени по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

В деле имеется уведомление о получении представителем ответчика по доверенности 20.12.2024 определения суда от 12.12.2024 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства. 

10.01.2025 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявления, в котором ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не входит в цену договора. Обязательства по оплате по условиям заключенного договора были выполнены ответчиком своевременно, в связи с чем отсутствуют основания для начисления пени.

12.02.2024 в суд в электронном виде от истца поступили дополнительные пояснения по доводам ответчика.

17.02.2025 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

24.02.2025 в суд от ответчика в электронном виде поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Уточнение суммы требований судом принимается в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорные правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом общих положений данного Кодекса об обязательствах и положений Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Постановления Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 "Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (далее - Правила N 644).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу пункта 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Статьей 29 Закона N 416-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты, причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме. Если принятые в централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан возместить вред, причиненный окружающей среде.

Контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, производится организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 30 Закона N 416-ФЗ).

Закон о водоснабжении к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относит утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения, размера и порядка компенсации расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмом, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения (пункт 1 части 1 статьи 4, часть 10 статьи 7).

Реализуя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от 29.07.2013 N 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения, которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.

Подпунктом "г" пункта 36 Правил N 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Из анализа положений пункта 123(4) Правил N 644 следует, что вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на объекте, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

По смыслу пунктов 123(4), 124 Правил N 644 формула расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения: П = К * Т * Qпр1, применяется в ситуации, если среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 м3 в сутки.

В силу пункта 119 Правил N 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Таким образом, в случае, если возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном законом порядке декларация о составе сточных вод и объект абонента соответствует требованиям, изложенным в пункте 123(4) Правил N 644, расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения производится в соответствии с вышеуказанным пунктом.

Как следует из материалов дела, между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск» (далее по тексту - Концедент), обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» (далее по тексту - Концессионер, ООО «РВК-Сахалин, ресурсоснабжающая организация) и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01.12.2021 № 013-1054 о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска.

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23.12.2013 № 2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью "Первая водная концессионная компания" наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), села Елочки, села Дальнее.

Согласно приказу от 08.02.2022 № Пр.РВКС-08022022-02 об изменении наименования организации общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» переименовано на общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин».

ООО «РВК-Сахалин» осуществляет указанные услуги ГБУК «Сахалинский областной художественный музей».

Между ООО «РВК-Сахалин» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, ОВКХ) и ГБУК «Сахалинский областной художественный музей» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2024 № 111  (далее - договор), согласно которому ОВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 7 договора).

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, универсальных передаточных документов (п. 7.1. договора).

Сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения установлены сторонами в приложении N 4 к договору.

В период с сентября по декабрь 2023 года истец оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объектов потребления, расположенных по адресам: ул. Ленина, 

<

...>. 

За указанный период истцом ответчику рассчитана плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем абоненту выставлены счета-фактуры от 30.09.2023 № 65026208, от 31.10.2023 № 65029896, от 30.11.2023 № 65033454, от 31.12.2023 № 65037164, всего на сумму 3 611,04 рублей.

Считая, что ответчик необоснованно уклонился от оплаты спорной задолженности, 16.02.2024 истец направил последнему претензию с требованием в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку указанная претензия оставлена ГБУК «Сахалинский областной художественный музей» без удовлетворения, ООО «РВК-Сахалин» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в случае, если возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном законом порядке декларация о составе сточных вод и объект абонента соответствует требованиям, изложенным в пункте 123(4) Правил N 644, расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения производится в соответствии с вышеуказанным пунктом.

Из материалов дела следует, что декларация о составе и свойствах сточных вод, предусмотренная положениями пункте 124 Правил N 644, ГБУК «Сахалинский областной художественный музей» в адрес ресурсоснабжающей организации не представлена, и данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Следовательно, поскольку абонент не воспользовался предоставленным ему правом на представление соответствующей декларации, ОВКХ рассчитало объем платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в соответствии с положениями пункта 123(4) Правил N 644.

В подтверждение правомерности произведенного истцом расчета, последним представлены справка о суточном объеме стоков по объектам абонента ГБУК «Сахалинский областной художественный музей», индивидуальные расчеты объема среднесуточного сброса сточных вод в централизованную систему абонентом из анализа которых следует, что по объекту абонента по ул. Курильской, д. 42 среднесуточный объем стоков составляет 0,060 м3, по объекту абонента по ул. Ленина, д. 137 среднесуточный объем стоков составляет 0,868 м3.

Таким образом, поскольку в настоящем случае ГБУК «Сахалинский областной художественный музей» не представлена декларация о составе и свойствах сточных вод, учитывая, что среднесуточный объем стоков абонента составляет менее объема, указанного в абзаце 1 пункта 124 Правил N 644, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика платы за негативное воздействие на объекты центрального водоотведения, рассчитанной в соответствии с формулой пункта 123(4) указанных Правил.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644, ответчиком расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по декабрь 2023 года не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств неправомерности произведенного ООО «РВК-Сахалин» расчета основного долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, как и доказательств ее оплаты, обоснованный контррасчет задолженности ответчик в материалы дела также не представил, суд, на основании оценки исследованных доказательств в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о неисполнении должником  возникшего на его стороне обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ГБУК «Сахалинский областной художественный музей», о том, что истец не вправе требовать оплаты за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, поскольку плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не входит в цену договора, а также ссылка на положения  Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, отклоняются судом, так как данная обязанность установлена действующим законодательством, ответчик не имеет оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Иные доводы о том, что истец не вправе требовать оплаты за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норм права, поскольку положения Закона N 416-ФЗ и пункта 118 Правил N 644 устанавливают, что плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения вносится непосредственно в пользу организации, осуществляющей водоотведение, в настоящем случае - ООО "РВК-Сахалин".

В связи с просрочкой оплаты денежного обязательства истцом начислена неустойка за период с 11.10.2023 по 10.10.2024 в размере 865,65 рублей, а также неустойка, начисленная за период с 11.10.2024 по день фактической оплаты долга по правилам п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ определено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком спорного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке исполнения обязательства ответчиком не представлено.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно разъяснениям, данными в абзаце 3 пункта 65 Постановления Пленума N 7 расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (далее - постановление Правительства РФ N 474) установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты".

Абзацем вторым пункта 1 постановления Правительства РФ N 474 предусмотрены специальные правила начисления неустойки за неполное и (или) несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении отдельных категорий юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Данные правила, исходя из их буквального содержания, подлежат применению при начислении неустойки за период с 28.02.2022 до 01.01.2025 (абзац первый пункта 1, пункт 2 постановления Правительства РФ N 474), независимо от момента рассмотрения судом спора о взыскании такой неустойки.

Таким образом, если в соответствующие периоды просрочки, размер ключевой ставки составлял менее 9,5%, то должно применяться минимальное значение соответствующей ставки в такой период

Вместе с тем, необходимо учитывать, что положения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, подлежат применению до 01.01.2025, что прямо отражено в пункте 1 постановления, в связи с чем при исполнении обязательства по оплате после 01.01.2025 в отсутствие иных норм права, ограничивающих размер ключевой ставки Банка России, необходимо руководствоваться размером ключевой ставки Банка России, действующем на дату фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры «Сахалинский областной художественный музей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с сентября по декабрь 2023 года в размере 3 611,04 рублей, пени за период с 11.10.2023 по 10.10.2024 в размере 865,65 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 14 476,69 рублей.

Производить последующее начисление неустойки на сумму основного долга в размере 3 611,04 рублей, начиная с 11.10.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета одной стотридцатой (1/130) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с учетом положений, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, подлежащих применению до 01.01.2025.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru/ либо http://kad.arbitr.ru/).

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья                                                                                               Ю.А. Дремова