АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

 

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-13747/2021

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, адрес регистрации: 656050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего.

В судебном заседании приняли участие:

УСТАНОВИЛ:

17.09.2021 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 14.09.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, адрес регистрации: 656050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 24.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2021 (резолютивная часть объявлена 14.10.2021) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. 

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 03.02.2022.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.11.2021, сообщение № 7620058, опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.05.2022, объявление № 77232705713 . 

Определением суда от 12.04.2022 (резолютивная часть объявлена 05.04.2022) финансовый управляющий ФИО3 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось; определениями суда от 12.05.2022, от 13.07.2022 срок процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2  продлен до 17.08.2022; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 16.08.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 11.08.2022, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей  проведена следующая работа: опубликованы сведения в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; направлены запросы в компетентные органы и организации; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; проведено собрание кредиторов должника; сформирован реестр требований кредиторов; составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; подготовлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 11.08.2022, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерской отчетности; должник имеет доход в виде пенсии по старости, должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства не выявлены; сделки должника, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО5 включены требования ПАО «Сбербанк России», ООО «КБ «Антарес», ПАО «Совокмбанк» в размере 271 658,13 рублей, из них: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди - 271 366,73 рублей по основному долгу, 291,40 рублей пени.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов должника от 01.08.2022 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов ФИО5 не представлен.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 11.08.2022, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, протокол № 1 собрания кредиторов гражданина от 01.08.2022, ответы компетентных органов, учитывая выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для восстановления платежеспособности должника и возможности разработки плана реструктуризации должника в срок, установленный Законом о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных доходов и имущества у должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, непредставление кредиторами, должником плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО5, арбитражный суд считает возможным признать ее несостоятельной (банкротом). 

Доказательства, подтверждающие, что права и законные интересы кредиторов нарушены признанием ФИО5 банкротом и введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.

Арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов в отношении должника проведена, арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО4 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по чеку-ордеру от 13.09.2021, операция 198 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство об освобождении его от исполнения возложенных на него обязательств. 

Как указано в пункте 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве, административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

по заявлению административного управляющего;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Финансовым управляющим ФИО4 заявлено ходатайство об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Ввиду изложенного, заявленное ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению. 

К судебному заседанию Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2 не представила. 

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул, адрес регистрации: 656050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 27 января 2023 года. 

ФИО6 Равильевну от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 26 января 2023 года в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 424, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку-ордеру от 13.09.2021, операция 198,  в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления: 

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» 

БИК: 044525974

ИНН/КПП: 

<

***>/773401001

К/счет Банка: 30101810145250000974

Получатель: ФИО4  

ИНН 

<

***>

Счет получателя: 40817810700016630480.

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

сведения об уведомлении всех известных кредиторов о введении процедуры банкротства в отношении должника;

отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов;

отчет об использовании денежных средств;

реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов;

доказательства направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                               Ю.М. Лопатина