4724/2023-357809(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23942/2023

20 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе судьи Бутова Р.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ- ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А; Россия 190098, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург,  Конногвардейский б-р д. 17, лит. А, ОГРН: 

<

***>);  

к муниципальному унитарному казенному предприятию "СВЕРДЛОВСКИЕ  КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия  188682, гп ИМЕНИ СВЕРДЛОВА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н,  мкр 1-Й 1; Россия 188682, ФИО1 Р-Н, СВЕРДЛОВСКОЕ Г.П., ИМЕНИ  СВЕРДЛОВА ГП, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., 1-Й МКР., ЗД. 14, ОГРН:  

<

***>); о взыскании 319 450, 19 руб. неустойки по договору поставки газа №  47-А-7732 от 01.08.2017  

установил:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее – истец,  Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному казенному  предприятию "СВЕРДЛОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ  ПОСЕЛЕНИЕ" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик, Предприятие, Покупатель) о  взыскании 319 394, 40 руб. неустойки по договору поставки газа № 47-А-7732 от  01.08.2017 и 55 руб. 79 коп. неустойки по договору поставки газа № 47-АТ-7732 от  01.08.2017.  

Определением от 23.03.2023 исковое заявление было принято к производству в  порядке упрощенного производства, ответчику в течение 15 рабочих дней со дня  вынесения определения было предложено представить правовую позицию по делу и  документы в обоснование правовой позиции.  

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123  и частью 2 статьи 228 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон  в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого  ответчик просит снизить заявленный истцом ко взысканию размер неустойки до  

110 000 руб. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, вынесенным в виде резолютивной части от 23.06.2023, иск удовлетворен  частично, с ответчика в пользу истца взыскано  

Истцом подано ходатайство о составлении мотивированного решения.  

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от  28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее.  

Как усматривается из материалов дела, между Обществом и Предприятием  заключены договоры поставки газа № 47-А-7732 от 01.08.2017 и № 47-АТ-7732 от  01.08.2017 (далее – Договоры).  

Согласно п.2.1. Договоров Общество обязуется поставлять Предприятию газ  горючий природный, на который распространяется государственное регулирование цен  (далее - газ), а Предприятие обязуется принимать и оплачивать газ.  

В рамках Договора № 47-А-7732 в период: декабрь 2021, январь февраль, октябрь  2022 Предприятию был поставлен газ в согласованных объемах.  

В рамках Договора № 47-АТ-7732 в период: октябрь 2022 Предприятию был  поставлен газ в согласованных объемах.  

Обществом надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по  Договорам, что подтверждается товарными накладными за спорный период. Претензий  по количеству и качеству поставляемого Истцом газа со стороны Ответчика не имелось.  

Согласно п.6.3 Договоров расчеты за поставку газа производятся Предприятием  на основании счета-фактуры, выставляемого Обществом на стоимость фактически  

потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.  

Однако обязательство по оплате не исполнялось Предприятием надлежащим  образом.  

Согласно п.7.2 Договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных п. 6.3.  Договора, Истец имеет право начислить пени в соответствии с действующим  законодательством РФ, обязательные к оплате Предприятием.  

Согласно ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  

срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Как следствие, Истцом были начислены пени за просрочку платежей: 

- по договору № 47-А-7732 за период поставки декабрь 2021, январь,  февраль, октябрь 2022. в размере 319 338, 61 рублей, подлежащие оплате Ответчиком;  

- по договору № 47-АТ-7732 за период поставки октябрь 2022, в размере 55,  79 рублей, подлежащие оплате Ответчиком.  

В адрес Предприятия была направлена претензия с уведомлением о начислении  пеней и добровольной их уплатой.  

Оставление Предприятием претензии Общества без внимания и удовлетворения  явилось основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность,  несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых  обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось  невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и  непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление  которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у  должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами,  неправомерные действия его представителей (п. 8 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7).  

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

 Факт заключения Договоров, поставка истцом ответчику в рамках заключенного  Договоров газа, подтверждается представленными в материалы дела документами,  подписанными ответчиком без возражений.  

Ответчиком обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом. 

Согласно пункту 7.2. Договора в случае просрочки платежей Поставщик имеет  право начислить пени в соответствии с действующим законодательством.  

По расчету истца размер неустойки за период с 19.01.2022 по 16.12.2022  составляет 319 394, 40 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.  

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел  о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и  действует в течение шести месяцев.  

Из анализа приведенных правовых норм следует, что в период действия  моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения  моратория, финансовые санкции не начисляются.  

По расчету суда неустойка подлежит начислению в сумме 248 081, 10 руб. за  аналогичный периода, за исключением периода моратория.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить частично.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного казенного предприятия  "СВЕРДЛОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ "СВЕРДЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ"  ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (ИНН 

<

***>) 248 081 руб. 10 коп.  неустойки по договору поставки газа № 47-А-7732 от 01.08.2017, 7 291 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Бутова Р.А.