АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7810/2019

07 февраля 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда Калужской области Смирнова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛКО-БРЭНД", ул. Механизаторов, д. 32, г. Калуга, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Ампир Плюс" ул.Маршала Жукова, д. 1, литер Б, п.Кременки, Жуковский район, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 73 378 руб. 50 коп., пени в размере 6 824 руб. 20 коп.,  всего 80 202 руб. 70 коп.

без участия сторон в судебном заседании

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛКО-БРЭНД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ампир Плюс" ( далее - ответчик) о взыскании 80 202 руб. 70 коп.

Определением суда от 04 октября 2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 18 ноября 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "АЛКО-БРЭНД" далее поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ампир Плюс" (далее покупатель) 01 апреля 2011 был заключен договор поставки №01/04/11.

В соответствии с п. 1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, в количестве, в ассортименте и по ценам, дополнительно согласованным по каждой партии. Согласование может быть проведено как в письменной, так и в устной форме. Товаротранспортные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма договора на момент его подписания не оговаривается. Товар поставляется отдельными партиями на основании заявки покупателя транспортным средством поставщика. Ассортимент и количество товаров каждой партии определяется Заявкой Покупателя (в том числе устной). Цены на Товар определяются по каждой партии отдельно и могут быть пересмотрены сторонами в любое время до момента поставки. Цена Товара включает в себя НДС, стоимость тары и упаковки, стоимость доставки товара.

 Согласно п.2.7 договора факт приемки товара по количеству и внешнему виду подтверждается подписанием представителем покупателя товарной либо товарно-транспортной накладной или иного товарно-сопроводительного документа.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, осуществив поставку товара, что подтверждается товарно - транспортная накладная №АБ000018063 от 05.06.2019 г. на сумму 73 378 руб. 50 коп. (л.д. 9 - 10).  

В товарно - транспортной накладной №АБ000018063 от 05.06.2019 г. адрес грузополучателя указан:  

<

...> магазин «Меридиан», д. 47, однако на ней имеется подпись и печать ответчика. 

Товар поставлен полностью, претензий по качеству и количеству от ответчика не поступало.

Согласно п. 3.1. договора покупатель оплачивает 100 % стоимости покупаемой партии товара не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента фактической передачи товара.

В силу п. 3.3. покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличными соответствующей суммы в кассу поставщика (в пределах, установленных законодательством) в полном объеме, указанном в товарной накладной (товарно-транспортной накладной).

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено до настоящего момента.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Однако, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, товар, поставленный согласно вышеуказанной товарно - транспортной накладной не оплатил.

Истец в адрес ответчика направил претензию №25 от 20.08.2019 с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответчиком претензия была оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен. 

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного заявленные требования о взыскании задолженности  в размере 73 378 руб. 50 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истцом ответчику начислены пени в размере 6 824 руб. 20 коп. за период с 20.06.2019 по 20.09.2019 в размере 6 824 руб. 20 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с п. 5.1. договора за нарушение сроков оплаты Покупателем, Поставщиком взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявлял.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки основано на законе и договоре. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании пени в размере 6 824 руб. 20 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью в сумме 3 208 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ампир Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛКО-БРЭНД" задолженность в размере 73 378 руб. 50 коп., пени в размере 6 824 руб. 20 коп.,  всего 80 202 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                              Н.Н. Смирнова