РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-46231/24-22-348

г. Москва

20 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения опубликована 26 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (143905, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 17/10, КОРПУС 2, ПОМ/ОФИС 3/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВД ТРЭЙД" (117218, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, КРЖИЖАНОВСКОГО УЛ., Д. 15, К. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СВД ТРЭЙД» о взыскании по договору на оказание услуг от 23.06.2022 № 246Л/Г/Д/Р-2022 основного долга в размере 77 763,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.02.2024 в размере 6 435,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 29.02.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2024 направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

26.04.2024 принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК РФ.

11.06.2024 истцом была подано заявление о составлении мотивированного решения по делу № А40-46231/24-22-348. Заявление удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Экологические технологии» (Исполнитель) (и ООО «СВД ТРЭЙД» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг в сфере утилизации отходов от 23.06.2022 № 246Л/Г/Д/Р-2022 (далее - Договор). 

Согласно условиям Договора, Исполнитель принял на себя обязательства оказать за вознаграждение услуги по приему (для утилизации) отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов (далее - ОССиГ), в порядке и сроки, предусмотренные Договором, а Заказчик обязался по Договору оплатить стоимость оказываемых услуг.

Услуга по Договору оказывается в соответствии с п. 1.2. Договор.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998, настоящий Договор предусматривает сделку между Исполнителем и Заказчиком об отчуждении отходов от Заказчика с переходом права собственности на отходы к Исполнителю, где моментом перехода права собственности на отходы является факт подписания Акта об оказании услуг по приему (утилизации) отходов (далее - Акт). Согласно п. 1.3. настоящего Договора, по окончании оказания услуг по приему (утилизации) отходов Исполнитель предоставляет Заказчику Универсальный передаточный документ (далее - УПД). Согласно п. 1.4. Договора, Стороны согласовали, что в соответствии со ст. 220 Гражданского Кодекса Российской Федерации Исполнитель, действуя добросовестно, приобретает право собственности на продукт переработки отходов Заказчика. Заявки, цена, порядок расчетов и подписание документов о приеме оказанных услуг происходит в соответствии с разделом 4 Договора и п. 8.7 Договора.

Деятельность Исполнителя осуществляется в соответствии с Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области «Об утверждении Порядка обращения с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами, на территории Московской области» № 134-РМ от 25.02.2021, а также Постановлением Правительства города Москвы «Об утверждении порядка обращения с отходами строительства и сноса в городе Москве» № 1386-ПП от 26.08.2020.

В соответствии с п. 2.4. Договора фактическое количество Отходов, переданных по Договору, определяется, согласно данным, полученным с комплекса программно-технических средств (далее «КПТС»), находящихся в ИС Электронный талон «ОССиГ». «ИС Электронный талон» на прием отходов: Электронный талон, идентифицирующий Заказчика при приемке отходов Исполнителем у Заказчика, определяющий вид и фактическое количество отходов, передаваемых Заказчиком Исполнителю, сформированного в личном кабинете ИС Электронный талон ОССиГ.

Согласно п. 3.2.8. Договора Исполнитель имеет право для удобства взаиморасчетов (взаимосверок) с Заказчиком выдавать Заказчику талоны в бумажном виде, без указания номинала, дополнительно к Электронным талонам.

Заказчик на основании заключенного с Исполнителем Договора получил в Департаменте строительства города Москвы Разрешение на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов Серия № 4164 от 07.06.2022.

Согласно п. 4.1. Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по утилизации конкретных видов отходов по договорным ценам, отраженным в Приложении 1 Договора, на условиях 100% предоплаты каждой отдельной партии от предполагаемого объема, сдаваемых на утилизацию отходов, где датой оплаты считается день поступления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя.

На основании Заявки Заказчика Исполнителем выставляется счет в адрес Заказчика, согласно п. 4.2. Договора.

Истцом оказаны услуги в полном объеме, а Ответчиком приняты оказанные услуги, что подтверждается: универсальным передаточным документом (УПД) от 30.04.2023 № 604 от 30.04.2023 подписанный сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 11.07.2023; актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2023 - 22.11.2023 на 22.11.2023.

Согласно представленного расчета основной долг ответчика за оказанные услуги составляет 77 763,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.02.2024 - 6 435,22 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком взятого на себя обязательства по Договору, а именно отсутствии оплаты за оказанные Исполнителем услуги, Истец направил в адрес Ответчика уведомление от 24.11.2023 исх. № 385 с предложением оплатить задолженность, но ответа и оплаты от Ответчика не последовало. Истец направил повторно Ответчику досудебную претензию от 09.01.2024 за исх. № 001, с требованием о уплате долга в рамках исполнения Договора.

Ответчик оставил претензии без ответа и не оплатил указанную задолженность.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет судом проверен и признан ве6рным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ ст. 110, 167 – 171, 180 – 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВД ТРЭЙД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору на оказание услуг от 23.06.2022 № 246Л/Г/Д/Р-2022 основной долг в размере 77 763 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.02.2024 в размере 6 435 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 29.02.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 364 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                           Обидина Н. В.