ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-72148/2023

25 февраля 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 11 февраля 2025 года  

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Сухаревской Т.С., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: Полушиной А.А. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.02.2025 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир К» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2024 по делу № А5672148/2023 (судья Новикова Е.В.), принятое  

по заявлению Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Центр Повышения Эффективности Использования Государственного Имущества» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир К»  

о взыскании, 

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир К» (далее – ответчик, Общество) с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 299 634 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по возмещению убытков.  

Решением от 05.06.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.  

Постановлением от 27.12.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2024 по делу № А56-72148/2023 оставлено без изменения.  

Апелляционный суд, установив, что при принятии указанного постановления не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, определением суда от 16.01.2025 назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.  

Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением от 02.08.2024 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Альтаир К» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2024 по делу № А56-72148/2023 возвращена заявителю; Обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной на основании п/п № 41 от 08.07.2024.  

Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир К» при повторном обращении с апелляционной жалобой не представило доказательств уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.  

В силу пункта 3 части 1, частей 2, 3 статьи 178 АПК РФ, а также применительно к статье 110 АПК РФ, пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ Тринадцатый арбитражный апелляционный суд выносит дополнительное постановление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир К» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир К» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.С. Полубехина  

Судьи Т.С. Сухаревская  

 ФИО1