АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«29» января 2024 г.                                                                        Дело № А53-43069/23

 

Резолютивная часть решения объявлена   «23» января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            «29» января 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (веб-конференции) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙСЕГМЕНТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛАГАРДЭН» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 853 100 руб.

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 09.03.2022);

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙСЕГМЕНТ» (далее - ООО «ЮГСТРОЙСЕГМЕНТ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛАГАРДЭН» (далее - ООО «ГАЛАГАРДЭН») о взыскании 853 100 руб. долга по оплате услуг спецтехники.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном размере.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва не представил, о рассмотрении дела надлежаще извещен (уведомление о вручении судебной корреспонденции от 21.12.2023, идентификатор 34498789263261).

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Истец ООО «ЮГСТРОЙСЕГМЕНТ» (исполнитель) оказывал ответчику ООО «ГАЛАГАРДЭН» (заказчик) услуги спецтехники. Оказание услуг оформлялось подписанием универсальных передаточных документов.

Факт оказания услуг подтверждается следующими подписанными посредством ЭДО без каких-либо замечаний со стороны ответчика УПД: - № 237 от 30.04.2023 на сумму 8 500 руб.; - № 239 от 04.05.2023 на сумму 25 200 руб.; - № 264 от 10.05.2023 на сумму 163 200 руб.; - № 265 от 10.05.2023 на сумму 108 000 руб.; - № 266 от 10.05.2023 на сумму 58 800 руб.; - № 267 от 10.05.2023 на сумму 21 600 руб.; - № 297 от 12.05.2023 на сумму 58 800 руб.; - № 294 от 14.05.2023 на сумму 140 600 руб.; - № 295 от 14.05.2023 на сумму 181 600 руб.; - № 296 от 19.05.2023 на сумму 32 400 руб.; - № 311 от 25.05.2023 на сумму 21 600 руб.; - № 328 от 01.06.2023 на сумму 25 200 руб.; - № 331 от 02.06.2023 на сумму 7 600 руб. Итого на сумму 853 100 руб.

Услуги, оказанные истцом, не оплачены ответчиком в полном объеме.

Претензией, направленной в адрес ответчика, истец потребовал оплаты долга, однако ответчик претензию оставил без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательств являются договоры и иные сделки, предусмотренные или не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору входят, обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.  Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, оплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При отсутствии договора как единого документа, подписанного сторонами, наличие в универсальных передаточных документах сведений о наименовании и стоимости услуг является основанием считать их состоявшимися разовыми сделками оказания услуг и применить к спорным правоотношениям нормы главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг спецтехники на сумму 853 100 руб. подтверждается следующими подписанными сторонами без разногласий УПД: - № 237 от 30.04.2023 на сумму 8 500 руб.; - № 239 от 04.05.2023 на сумму 25 200 руб.; - № 264 от 10.05.2023 на сумму 163 200 руб.; - № 265 от 10.05.2023 на сумму 108 000 руб.; - № 266 от 10.05.2023 на сумму 58 800 руб.; - № 267 от 10.05.2023 на сумму 21 600 руб.; - № 297 от 12.05.2023 на сумму 58 800 руб.; - № 294 от 14.05.2023 на сумму 140 600 руб.; - № 295 от 14.05.2023 на сумму 181 600 руб.; - № 296 от 19.05.2023 на сумму 32 400 руб.; - № 311 от 25.05.2023 на сумму 21 600 руб.; - № 328 от 01.06.2023 на сумму 25 200 руб.; - № 331 от 02.06.2023 на сумму 7 600 руб.

Доказательств оплаты услуг, оказанных истцом, ответчиком не представлено.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ  установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Кодекса).

Поскольку факт оказания услуг на спорную сумму доказан истцом, а ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требования ООО «ЮГСТРОЙСЕГМЕНТ» о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг спецтехники в размере 853 100 руб. обоснованы по праву и размеру и подлежат удовлетворению судом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЛАГАРДЭН» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙСЕГМЕНТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате услуг спецтехники в размере 853 100 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 062 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова