АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64329/2018

28 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 октября 2019 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А60-64329/2018 по иску городского округа Верхняя Пышма в лице Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юмирс» (ИНН 

<

***>),

Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН 

<

***>),

индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>),

индивидуальному предпринимателю  ФИО3 (ИНН 

<

***>),

индивидуальному предпринимателю  ФИО4 (ИНН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в арбитражный суд с исковыми заявлениями об оспаривании договоров купли-продажи, договора дарения, признании отсутствующими права собственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела, определением от 26.06.2019г. в удовлетворении ходатайства городского округа Верхняя Пышма в лице Администрации городского округа Верхняя Пышма о назначении судебной экспертизы отказано.

Решением Арбитражного суд Свердловской области от 20.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд также указал о необходимости возврата денежных средств в размере 70 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, перечисленные по платежному поручению №464 от 24.04.2019.

При вынесении данного решения судом не был разрешен вопроса о возвращении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, поступивших от Администрации городского округа Верхняя Пышма в сумме 10 000 руб. по платежному поручению №613 от 30.05.2019, перечисленных для проведения экспертизы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание.

В связи с чем, денежные средства в размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, перечисленные по платежному поручению №613 от 30.05.2019 подлежат возвращению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Возвратить  денежные средства в размере 10 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области, перечисленные по платежному поручению №613 от 30.05.2019.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                   Н.И. Опарина