Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280267/21-102-2602

г. Москва

06 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Ф И Ф" к ООО "АМАДД-ГРУПП" о взыскании 7 509 885 руб. 58 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 13.12.2021 г. №16, ФИО2 по дов. от 13.12.2021 г. №15, диплом регистрационный номер 231.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 11.02.2022 г. №6, диплом регистрационный номер 16508.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ф И Ф" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АМАДД-ГРУПП" о взыскании 7 509 885 руб. 58 коп. ООО "АМАДД-ГРУПП" в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось с встречными требованиями к ООО "Ф И Ф" о взыскании 452 740 рублей 60 копеек убытков.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано надлежащим лицом, в судебном заседании присутствовали уполномоченные представители, которые поддержали исковые требования. С учетом рассмотрения дела, исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2020 г. заключен договор оказания услуг на производственно-сервисной площадке № 1/20 между ООО «АМАДД-ГРУПП» (Заказчик) и ООО «Ф и Ф» (Исполнитель), последний принял на себя обязательство оказать услуги по перевалке грузов и передать в пользование Заказчику часть производственной базы, необходимую для оказания услуг по договору, а Заказчик принял на себя обязательства оплачивать Исполнителю согласованную Протоколом соглашения о договорной цене услуги.

Согласно условий вышеуказанного договора (п. 5.4.) и Протокола к нему (п. 4), а Заказчик до начала каждого календарного месяца обязался перечислять Исполнителю авансом оплату за услугу минимального гарантированного объема груза в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также производить оплату за оказанные услуги, которая определяется в соответствии с п. 5 Протокола и зависит от объема грузов (из расчета за 1 тонну груза). Кроме того, Заказчик принял на себя обязательство оплачивать потребленную электроэнергию по показаниям приборов учета и оплату услуг ОАО «РЖД» (п. 5.7. Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 31.08.2020 года стороны согласовали новую редакцию Протокола соглашения о договорной цене услуг, согласно которого был согласован минимальный гарантированный Заказчиком ежемесячный объем груза в количестве 150 вагонов (10 500 тонн), а также согласована стоимость услуг, в том числе в соответствии с п. 4 Протокола - авансовый платеж в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей - за услугу по приему минимального гарантированного Заказчиком ежемесячного объема груза, а также цену услуги по перевалке одной тонны груза Заказчика из вагона на подъездном пути Исполнителя.

Исполнителем обязательства по договору выполнены в полном объеме, претензий со стороны Заказчика по исполнению согласованных сторонами условий в адрес Исполнителя не поступало, при этом, Исполнитель уклоняется от подписания Актов выполненных услуг и оплаты.

Исполнителем, после оказания услуг по договору в адрес Заказчика были переданы акты об оказании услуг и вся необходимая документация. Со стороны Заказчика Акты выполненных услуг были согласованы и подписаны (до декабря 2020 года), но Заказчиком частично не оплачены. Задолженность Заказчика в пользу Исполнителя по состоянию на 31.12.2020 года составила 1 273 930,89 (Один миллион двести семьдесят три тысячи девятьсот тридцать рублей 89 коп). В 2021 году Исполнитель продолжил оказание услуг по договору, в январе-феврале 2021 года Заказчик производил оплаты частично, а с февраля 2021 года перестал производить оплаты.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

23.11.2021 г. Истец направил Ответчику претензию. Ответчиком данная претензия получена нарочно, а также направлена в адрес Ответчика почтовым отправлением (копии почтовых квитанций прилагаются). В ответ на претензию Ответчик задолженность оплачивать отказался, ссылаясь на наличие переплаты, но документально не подтверждая факт переплаты.

24.11.2021 года Ответчиком было подписано соглашение о расторжении вышеуказанного договора, где сторонами определен был порядок расторжения (проведение сверки расчетов и окончательный взаиморасчет в течение 10 рабочих дней с даты заключения соглашения).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

30.06.2021 года в адрес Заказчика Исполнителем было направлено уведомление о необходимости внесения оплаты. Ответ на данное уведомление в адрес Исполнителя не поступил, мотивированные возражения со стороны Заказчика не представлены, оплата внесена не была.

Согласно раздела 5 Договора Заказчик ежемесячно в срок до 01 числа текущего месяца производит оплату авансового платежа (п. 5.4. Договора, п. 4 Протокола), окончательный взаиморасчет производится по итогу месяца, просрочка оплаты более 5 (пяти) банковских дней не допускается). Со стороны Ответчика допущена существенная просрочка оплаты.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в арбитражный суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате оказанных услуг в размере 6 084 462,89 (Шесть миллионов восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят два рубля 89 копеек).

Кроме того, согласно п.  5.3. Договора сторонами согласовано условие о возможности начисления пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки по договору выполнен в приложении к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с расчетом Истца неустойка составила 1 425 422,69 (Один миллион четыреста двадцать пять тысяч четыреста двадцать два рубля руб. 69 коп.)

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании неустойки в размере  1 425 422,69 рублей подлежит удовлетворению.

Также, Ответчиком заявлено встречное требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 366 985 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 119 руб. 35 коп., которое подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно п. 1.1 Договора № 1/20 от 30.07.2020 г. Исполнитель оказывает услуги: по приему под выгрузку железнодорожные вагоны на производственно-сервисную площадку ООО «Ф и Ф» (согласно пункта 2.1.1 Договора на оказание услуг), производит разкредитование перевозочных документов на вагоны и предоставляет оригиналы железнодорожных накладных ООО «АМАДД-ГРУПП» (согласно пункта 2.1.2 Договора на оказание услуг), производит со своего лицевого счета в технологический центр по обработке перевозочных документов оплату стоимости подачи-уборки вагонов на свой путь. При этом 30% от суммы ежемесячной оплаты предоставляется ООО «АМАДД-ГРУПП» (согласно пункта 2.1.3 Договора на оказание услуг), предоставляет (по заявке ООО «АМАДД-ГРУПП») резервную площадку для временного хранения сыпучих грузов ООО «АМАДД-ГРУПП» (согласно пункта 2.1.4 Договора на оказание услуг), предоставляет (по заявке ООО «АМАДД-ГРУПП») резервную площадку для временного хранения выгрузочной техники, оборудования и инструментов (согласно пункта 2.1.5 Договора на оказание услуг), заказывает на станции и передает ООО «АМАДД-ГРУПП» справочную информацию о продвижении вагонов, о наличии заготовок, за счет собственных средств и средств ООО «АМАДД-ГРУПП» (50% / 50%) (согласно пункта 2.1.6 Договора на оказание услуг), производит за счет средств ООО «АМАДД-ГРУПП» оплату потребленной им электроэнергии (согласно пункта 2.1.7 Договора на оказание услуг), а ООО «АМАДД-ГРУПП» является Заказчиком услуг и должно оплачивать ООО «Ф и Ф» плату за оказанные услуги.

Согласно пункту 5.7 Договора оказания услуг ООО «АМАДД-ГРУПП» производит единовременно с оплатой за полученные услуги ежемесячно оплату: использованной электроэнергии по показаниям узла учета за истекший месяц по ставкам энергоснабжающей организации, через ООО «Ф и Ф» (уточнение из пункта 3.2.6 Договора оказания услуг), использованной инфраструктуры ОАО «РЖД» по накопительным ведомостям ОАО «РЖД», составленными на основании актов общей формы, подписанными ООО «Ф и Ф» по согласованию с ООО «АМАДД-ГРУПП».

С 01.01.2021 года ОАО «РЖД» перестало переводить железнодорожные вагоны ООО «АМАДД-ГРУПП» на железнодорожные пути ООО «Ф и Ф» из-за долгов ООО «Ф и Ф» по оплате за подачу-уборку вагонов и за использование инфраструктуры ОАО «РЖД» (размер долгов ООО «ф и Ф» перед ОАО «РЖД» ООО «АМАДД-ГРУПП» не известен). В связи со сложившейся ситуацией ООО «Ф и Ф» просит ООО «АМАДД-ГРУПП» оплатить долги за ООО «Ф и Ф» перед ОАО «РЖД» для чего выставляет ООО «АМАДД-ГРУПП» Счета на оплату с указанием реквизитов своего договора с ОАО «РЖД» и сумм подлежащих к оплате. ООО «АМАДД-ГРУПП» произвело оплату на банковский счет ОАО «РЖД» по следующим платежным поручениям: №67 от 02.09.2020 года в сумме 219 000 рублей с назначением платежа «за ООО «Ф и Ф». Оплата за доп. услуги и подачу-уборку вагонов по дог. №ТЦФТО2469/01-11 от 01.01.2011 года, согласно счету №20-08/01 от 28.08.20г.», №102 от 16.09.2020 года в сумме 170 00,00 рублей с назначением платежа «за ООО «Ф и Ф». Оплата за доп.услуги и подачу-уборку вагонов по дог. №ТЦФТО2469/01-11 от 01.01.2011 года, согласно счету №20-09/01 от 10.09.20г.», №418 от 25.11.2020 года в сумме 250 000 рублей с назначением платежа «за ООО «Ф и Ф». Оплата за использование инфраструктуры РЖД в ноябре 2020 года по дог. №ТЦФТО2469/01-11 от 01.01.2011 года, согласно счету №20-07/01 от 18.11.20г.», №1652 от 07.06.2021 года в сумме 260 000 рублей с назначением платежа «за ООО «Ф и Ф». Оплата за подачу-уборку вагонов по дог. №ТЦФТО2469/01 -11 от 01.01.2011 года», №1717 от 10.06.2021 года в сумме 50 000 рублей с назначением платежа «за ООО «Ф и Ф». Оплата за подачу-уборку вагонов по дог. №ТЦФТО2469/01-11 от 01.01.2011 года», №1831 от 18.06.2021 года в сумме 20 000 рублей с назначением платежа «за ООО «Ф и Ф». Оплата за подачу-уборку вагонов по дог. №ТЦФТО2469/01-11 от 01.01.2011 года».

Также ООО «Ф и Ф» необходимо было ежемесячно фиксировать показания расхода электроэнергии, потребляемой ООО «АМАДД-ГРУПП», путем составления в 2 экземплярах Акта расхода электроэнергии по форме Приложения №4 к Договору (согласно пункта 2.5 Договора оказания услуг), а ООО «АМАДД-ГРУПП» необходимо было ежемесячно подписывать Акт расхода электроэнергии по форме Приложения №4 к Договору (согласно пункта 3.4 Договора оказания услуг).

Но, в связи с тем, что ООО «Ф и Ф» получая оплату за электроэнергию, согласно подписанными Сторонами: Актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) №20-07/12ут от 30.11.2020 года в сумме 40700,00 рублей за ноябрь 2020 года (приложен к настоящему Заявлению), Актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) №20-07/14ут от 31.12.2020 года в сумме 27380,00 рублей за декабрь 2020 года (приложен к настоящему Заявлению), не перечислял ее в адрес АО «Электросеть» (договор №2118 на поставку электроэнергии заключен между ООО «Ф и Ф» и АО «Электросеть»), тем самым ООО «Ф и Ф» нарушил пункт 2.1.7 Договора оказания услуг по обязательствам производить за счет Заказчика оплату потребленной им электроэнергии.

За весь период действия Договора оказания услуг ООО «Ф и Ф» не предоставил в адрес ООО «АМАДД-ГРУПП» актов расхода электроэнергии, в связи с чем установить количество потраченной ООО «АМАДД-ГРУПП» электроэнергии на производственно-сервисной площадке ООО «Ф и Ф» за 2020 год самостоятельно ООО «АМАДД-ГРУПП» не предоставляется возможным, так как АО «Электросеть» предоставляет документацию об расходе и оплате не посредственно абоненту - ООО «Ф и Ф». По факту ООО «Ф и Ф» осуществляет перепродажу электроэнергии ООО «АМАДД-ГРУПП» по своему своевольно установленному тарифу, что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных работ (оказанных услуг) за 2020 год по Договору оказания услуг и отсутствием Актов расхода электроэнергии по форме Приложения №4 к Договору оказания услуг. При этом ООО «Ф и Ф» не является ни энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, ни гарантирующим поставщиком электроэнергии, согласно Федерального закона РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основных положений розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года. Закон гласит, что «основной абонент: организация-потребитель не вправе устанавливать никаких надбавок». Следовательно, организация-потребитель (владелец объектов электросетевого хозяйства) - ООО «Ф и Ф», к которым присоединены третьи лица, не вправе взимать плату на содержание объектов электросетевого хозяйства или на компенсацию потерь в них с третьих лиц, присоединенных к его сетям. Что подтверждается письмом от 19 сентября 2018 года Федеральной антимонопольной службы РФ (сайт Федеральной антимонопольной службы зарегистрирован Росохранкультурой в качестве средства массовой информации. Регистрационное свидетельство Эл № ФС77-24394 от 15 мая 2006 г.). Угрожая не приемом железнодорожных вагонов ООО «АМАДД-ГРУПП» на свой путь, ООО «Ф и Ф» настаивает на оплате ООО «АМАДД-ГРУПП» долгов за ООО «Ф и Ф» перед АО «Электросеть», для чего выставляет ООО «АМАДД-ГРУПП» Счета на оплату с указанием реквизитов своего договора с АО «Электросеть» и сумм подлежащих к оплате. ООО «АМАДД-ГРУПП» оплачивает задолженность за ООО «Ф и Ф» за электроэнергию за ноябрь и декабрь 2020 года в невыясненном объеме, согласно Платежному поручению №118 от 28.01.2021 года в сумме 54800,49 рублей на банковский счет АО «Электросеть» (приложен к настоящему Заявлению).

ООО «АМАДД-ГРУПП» оплачивает долги ООО «Ф и Ф» за электроэнергию и за подачу-уборку вагонов, за использование инфраструктуры ОАО «РЖД», что подтверждается вышеуказанными платежными поручениями ООО «АМАДД-ГРУПП», после чего за ООО «АМАДД-ГРУПП» числится переплата по Договору оказания услуг в размере 366 985 (Триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек. Согласно пункту 3 статьи 159 Гражданского кодекса РФ сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. ООО «Ф и Ф» отказывается от взаимозачета данных оплат в счет Договора оказания услуг, не подписывая Акт сверки взаиморасчетов, игнорируя просьбы ООО «АМАДД-ГРУПП» (Приложен к настоящему Заявлению).

С 01 января 2021 года и до окончания действия договора Услуги по Договору оказания услуг больше не оказывались ООО «Ф и Ф».

ООО «Ф и Ф» с 01.01.2021 года и до ноября 2021 года в адрес ООО «АМАДД-ГРУПП» не было направлено ни одного Акта о приемке выполненных работ (оказанных услуг), ни одной претензии по Договору оказания услуг, ни одного уведомления о расторжении Договора оказания услуг. Хотя ООО «Ф и Ф» имел право по пункту 2.3.3 Договора оказания услуг расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае если ООО «АМАДД-ГРУПП» не сможет более двух месяцев подряд обеспечить подачу на железнодорожный путь ООО «Ф и Ф» согласованное Сторонами количество железнодорожных вагонов под выгрузку.

27 октября 2021 года ООО «Ф и Ф» установил забор, который создал препятствие доступу сотрудников ООО «АМАДД-ГРУПП» на производственно-сервисную площадку ООО «Ф и Ф», расположенную на земельном участке с кадастровым номером: 50:12:0101206:0019, в северной промзоне г. Мытищи по адресу: Россия, 

<

...> участок 11, предоставленную ООО «Ф и Ф» по Договору оказания услуг ООО «АМАДД-ГРУПП». Запрет доступа на вышеуказанную производственно-сервисную площадку сотрудников ООО «АМАДД-ГРУПП» подтверждается Актом от 27 октября 2021 года (приложен к настоящему Заявлению). В результате ООО «АМАДД-ГРУПП» был причинен существенный вред - это реальный имущественный ущерб на сумму стоимости собственности ООО «АМАДД-ГРУПП» за период ее выбытия из владения и пользования.

Направленное ООО «АМАДД-ГРУПП» письмо Исх. №03/11/21-212 от 03.11.2021 года (приложен к настоящему Заявлению) в адрес ООО «Ф и Ф» о возврате имущества ООО «АМАДД-ГРУПП» и возврате переплаты в размере 366 985 (Триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек, ООО «Ф и Ф» проигнорировано. В следствии чего, ООО «АМАДД-ГРУПП» обратился с заявлениями в соответствующие органы о восстановлении своего нарушенного ООО «Ф и Ф» права и возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Ф и Ф»,

По результатам расследования сотрудниками Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) МУ МВД России «Мытищинское» вынесено Постановление от 29.12.2021 года, направленное ОЭБиПК МУ МВД России «Мытищинское» в адрес ООО «АМАДД-ГРУПП» Уведомлением №67/1070 от 17.01.2022 года.

Но, в период проведения расследования сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Мытищинское», ООО «Ф и Ф» обратился к ООО «АМАДД-ГРУПП» с предложением выкупить незаконно удерживаемое ООО «Ф и Ф» имущество ООО «АМАДД-ГРУПП». ООО «Ф и Ф» и ООО «АМАДД-ГРУПП» 15.12.2021 года заключили Договор купли-продажи №15/12/21-71 от 15.12.2021 года с Актом приема-передачи имущества от 16.12.2021 года.

24 ноября 2021 года ООО «Ф и Ф» и ООО «АМАДД-ГРУПП» заключили Соглашение о расторжении Договора оказания услуг от 24.11.2021 года и Акт приема передачи имущества при расторжении Договора оказания услуг от 24.11.2021 года, (приложен к настоящему Заявлению).

Таким образом, сумма неосновательно полученных ООО «Ф и Ф» денежных средств составляет 366 985 (Триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Итого подлежащие к уплате ООО «Ф и Ф» в пользу ООО «АМАДД-ГРУПП» проценты з пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекс РФ составляют 16 127 (Шестнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 27 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом их взаимного погашения.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 395, 779, 781, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые и встречные исковые требования удовлетворить.

С учетом взаимного погашения исковых и встречных исковых требований взыскать с ООО "АМАДД-ГРУПП" в пользу ООО "Ф И Ф" 7 167 540 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский