38/2018-162256(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-1125/2018

г. Новосибирск

30 августа 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС  Инжиниринг» (630049, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу «ТЭП-Холдинг» (620219, 

<

...>/ Комсомольская, д. 46, оф. 411/3, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества  «КОТЭС – Сибирь» (630049, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 2 266 886 рублей 08 копеек, 

по встречному иску закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг»  к обществу с ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг»  о взыскании 2 567 003 рублей 03 копеек,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

первоначальный иск удовлетворить - взыскать с закрытого акционерного  общества «ТЭП-Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «КОТЭС Инжиниринг» 1 850 024 рубля 94 копейки задолженности и 258 695  рублей 17 копеек неустойки за период с 15.10.2015 по 21.03.2018 по договору  поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015, неустойку по договору поставки № 20615КС/П от 09.10.2015 за период с 22.03.2018 по день фактической уплаты долга  в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; 153 822  рубля 43 копейки задолженности и 4 343 рубля 54 копейки неустойки за период  с 27.02.2017 по 27.12.2017 по договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017,  неустойку по договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017 за период с  28.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 0,01% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки.  

 Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в доход  федерального бюджета 34 334 рубля государственной пошлины.  

Встречный иск удовлетворить частично – взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» в пользу закрытого  акционерного общества «ТЭП-Холдинг» 930 908 рублей 05 копеек неустойки по  договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015, 21 618 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в доход  федерального бюджета 5 817 рублей государственной пошлины.  

В результате зачета встречных требований взыскать с закрытого  акционерного общества «ТЭП-Холдинг» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «КОТЭС Инжиниринг» 919 116 рублей 89 копеек  

задолженности и 258 695 рублей 17 копеек неустойки за период с  15.10.2015 по 21.03.2018 по договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015,  неустойку по договору поставки № 206-15КС/П от 09.10.2015 за период с  22.03.2018 по день фактической уплаты долга в размере 0,01% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки; 153 822 рубля 43 копейки задолженности и 4  343 рубля 54 копейки неустойки за период с 27.02.2017 по 27.12.2017 по  договору поставки № 1-17КИ/П от 10.01.2017, неустойку по договору поставки   № 1-17КИ/П от 10.01.2017 за период с 28.12.2017 по день фактической уплаты  долга в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОТЭС  Инжиниринг» в пользу закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг» 21  618 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (город Томск).  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Храмышкина