АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38709/2025

г. Новосибирск

29 января 2026 года

резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года

решение в полном объеме изготовлено 29 января 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сазоновой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «НПО стеклопластик имени Н.Н. Трофимова» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпозит» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 04.12.2024, паспорт, диплом

ответчика: ФИО2, доверенность №25 от 18.11.2025, паспорт, диплом

установил:

акционерное общество «НПО стеклопластик имени Н.Н. Трофимова» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпозит» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору № 192818712275241208203564/367-23П от 06.10.2023 в размере 63790165 рублей 39 копеек.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать долг по договору № 192818712275241208203564/367-23П от 06.10.2023 в размере 50241216 рублей 22 копеек.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение иска принято судом.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв, в котором наличие долга не оспаривал.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для полной оплаты долга.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, просил рассмотреть спор по существу.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В абзаце третьем пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска заявлено представителем, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпозит» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «НПО стеклопластик имени Н.Н. Трофимова» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 50241216 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 271308 рублей 30 копеек.

Возвратить акционерному обществу «НПО стеклопластик имени Н.Н. Трофимова» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 633052 рубля 70 копеек, уплаченную платежным поручением № 14601 от 16.10.2025.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат государственной пошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.С. Галкина