ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

Дело № А40-144415/24-152-331

08 ноября 2024 года

г. Москва

 Ф

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Седых А.Д. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Балакишиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление БАНКА ВТБ (ПАО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании умершего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Черемхово Иркутская область, дата смерти 05.07.2018 г.) несостоятельным (банкротом)

 

при участии:

от заявителя - ФИО2, паспорт, доверенность от 28.03.2024 г., ФИО3,  паспорт, доверенность от 03.02.2023 г.,

от ФИО4 - ФИО5- не явился, извещен 

от нотариуса ФИО6 - не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2024 г. заявление БАНКА ВТБ (ПАО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании умершего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Черемхово Иркутская область, дата смерти 05.07.2018 г.) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-144415/24-152-331 Ф.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления по существу.

Нотариус ФИО6, ФИО4, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

21.10.2024 г. от заявителя поступили письменные пояснения.

21.10.2024 г. от ФИО4 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя ходатайствует о приобщении к материалам дела письменного пояснения.

Протокольным определением от 22.10.2024 суд, рассмотрев ходатайство ФИО4 об отложении судебного заседания отказал в его удовлетворении, поскольку суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам. Кроме того, отложение судебного заседание – это право суда, а не его обязанность. 

Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (далее – Должник) умер 05.07.2018.

Как следует из заявления кредитора, БАНКА ВТБ (ПАО) является кредитором ФИО1, имеющим по отношению к должнику права требования из следующих обязательств.

22.05.2013 между Банком и ЗАО «Алтайкровля» заключено кредитное соглашение № КС-752000/2013/0024 (с дополнительными соглашениями №1 от 15.11.2013, №2 от 02.10.2015, №3 от 28.06.2016, №4 от 12.08.2016, №б/н от 16.02.2017, №5 от 20.07.2017, №6 от 13.04.2018) (далее - Кредитное соглашение).

В соответствии с пунктами 2.1, 3.1 (в ред. доп. соглашения №5 от 20.07.2017), 3.2 Кредитного соглашения Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 217 740 335,86 руб. с целью погашения рефинансируемой задолженности клиента сроком возврата не позднее 30.11.2020 в соответствии с Графиком погашения (возврата) кредитов (п.7.1 Кредитного соглашения (в ред. доп. соглашения №2 от 02.10.2015).

Обязательства по Кредитному соглашению Банком исполнены в полном объеме. Денежные средства выданы Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 0328 от 22.05.2013, заявлением на получение кредита, выписками по счету.

В обеспечение обязательств ЗАО «Алтайкровля» по Кредитному соглашению между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства № ДП1 -752000/2013/0006 от 22.02.2013, согласно которому поручитель взял на себя обязанность отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме, включая: по возврату кредитов, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате неустойки и иных обязательств заемщика по кредитному соглашению, в соответствии с п. 2.1. Данное поручительство является солидарным (п. 2.3).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

05.07.2018 ФИО1 скончался.

14.07.2023 Решением Щербинского районного суда г. Москвы по делу № 02-2424/2023 с ФИО4 как с наследницы, принявшей наследство ФИО1, взыскана задолженность по Договору поручительства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления обязательства, подтвержденные решением Щербинского районного суда г. Москвы по делу № 02-2424/2023 от 14.07.2023 ФИО4 не исполнено.

Таким образом, текущий размер задолженности ФИО1 по Договору поручительства составляет 81 939 434,52 руб.

Согласно материалам наследственного дела нотариуса ФИО7 свидетельство №77 АГ 0666006 о праве на наследство по закону выдано 26.04.2019 ФИО4 от 04.12.2018 (исх. №642). ФИО8 и ФИО9 заявлен отказ от права на наследство.

Согласно имеющейся у Банка ВТБ (ПАО) информации, на момент смерти ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

1.   Земельный участок, адрес: г. Москва, поселение Московский, д. Картмазово, уч. №183, кадастровый номер 50:21:0110204:95, площадью 847 кв.м, кадастровой стоимостью 4 515 738,15 руб.;

2.   Жилой дом, адрес: г. Москва, Московский п., 

<

...> д 60, кадастровый номер 50:21:0110204:941, площадью 335,1 кв.м, кадастровой стоимостью 34 133 356,37 руб.;

3.   Хозяйственная постройка, адрес: г. Москва, поселение Московский, д. Картмазово, уч. 183/1, кадастровый номер 77:09:0003008:7281, площадью 127 кв.м, кадастровой стоимостью 9 800 111,21 руб.;

4.   Земельный участок, адрес: г. Москва, поселение Московский, д. Картмазово, уч. №183/1, кадастровый номер 50:21:0110204:593, площадью 133 кв.м, кадастровой стоимостью 708 098,65 руб.;

5.   Земельный участок, адрес: Московская обл., Раменский р-н, Гжель п., Центральная ул., участок находится примерно в 1700 м, участок №117, кадастровый номер 50:23:0020389:616, площадью 2 417 кв.м, кадастровой стоимостью 2 721 904,55 руб.;

6.   Земельный участок, адрес: Алтайский край, Первомайский район, с. Солнечное, кадастровый номер 22:33:045101:267, площадью 14 066 кв.м, кадастровой стоимостью 2 758 905,24 руб.,

7.   доля в уставном капитале ООО «Алтайкровля-ЗКПД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 100%;

8.   Денежные вклады в ПАО Сбербанк:

№42307.810.5.3826.5905524 (открыт в подразделении №5278/1537 Московского банка);

№40817.810.7.3826.5930742 (открыт в подразделении №5278/1537 Московского банка);

№40817.810.2.0200.2739503 (открыт в подразделении №8644/0767 Сибирского банка).

По состоянию на 20.05.2024 включительно для целей определения признаков банкротства, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве (просрочка исполнения обязательств на срок более 3 месяцев), согласно приложенному к настоящему заявлению расчету задолженности, сумма просроченной более чем на 3 месяца задолженности Должника по основному долгу составляет 81 939 434,52 рублей.

Общая сумма просроченной более чем на 3 месяца задолженности Должника, существенно превышает установленный статьей п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве размер задолженности, позволяющий кредитору обратиться с заявлением о банкротстве Должника.

Общая сумма задолженности ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по Договору поручительства по состоянию на 20.05.2024 включительно составила 81 939 434,52 рублей - просроченный основной долг.

Размер вышеуказанной задолженности подтверждается приложенными к настоящему заявлению вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда г. Москвы по делу № 02-2424/2023 от 14.07.2023, расчетом, а также выписками по счетам Должника.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона). 

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. 

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее «Постановление № 45»), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. 

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. 

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют. При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина. 

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования. 

При этом законодателем не установлены ограничения на применение статьи 223.1 Закона о банкротстве к должникам, умершим до или после начала действия главы Х Закона о банкротстве. Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследники умершего гражданина-должника обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Применительно к пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследники умершего гражданина-должника вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и  осведомленности о них наследников при принятии наследства. Следовательно, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) требование к наследодателю. 

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В силу норм пункта 60 Постановления № 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сумма требований кредитора к умершему гражданину-должнику по денежным обязательствам превышает 500 000 руб. 

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным заявление о признании умершего гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно: платежное поручение № 530 от 18.06.2024 на сумму 25 000 руб.

Из материалов дела следует, что от Ассоциации «РСОПАУ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО10, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Черемхово Иркутская область, дата смерти 05.07.2018 г.).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным требование БАНКА ВТБ (ПАО) и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 81 939 434, 52 руб. (основной долг). 

Взыскать с конкурсной массы умершего должника ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «РСОПАУ» ФИО10 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125195, г. Москва, а/я 19).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере25 000 рублей единовременно. 

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.

В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ. В случае неисполнения определения судом будет назначен и рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполненных в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья

А.Д. Седых