АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТО

 МСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-6236/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025 года  

 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Новосельцевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трудоношиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «20 тонн» (634009, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), при участии в заседании суда:  

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водбурмонтаж», в лице конкурсного управляющего (далее – общество «Водбурмонтаж») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «20 тонн» (далее – должник, общество «20 тонн») по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в котором просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить арбитражным управляющим ФИО2 (далее – ФИО2), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требование в размере 8 397 730,46 руб., предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.  

Определением от 29.05.2025 Арбитражного суда Томской области (резолютивная часть от 15.05.2025) произведена замена заявителя - общества «Водбурмонтаж» на его правопреемника - ФИО3 (далее – ФИО3); заявление ФИО3 признано обоснованным; в отношении общества «20 тонн» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - ФИО1), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025.  

14.07.2025 временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.  

Определением арбитражного суда от 17.07.2025 заявление оставлено без движения до 18.08.2025.  

Определением суда от 30.07.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 18.08.2025.  

От заявленной саморегулируемой организации в материалы дела 18.08.2025 поступили документы, подтверждающие ее статус и содержащие сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Следовательно, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются  

специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).  

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:  

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствия руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),  

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо  

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

При этом, основным критерием квалификации должника, как отсутствующего, является отсутствие (прекращение) предпринимательской или иной деятельности.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве, достаточно одного из приведенных в ней оснований.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, общество «20 тонн» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.01.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>; адрес регистрации юридического лица: 634009, 

<

...>, о чем свидетельствуют данные из Единого государственного реестра юридических лиц.  

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая табачными изделиями.  

Директором общества с 06.11.2014 является ФИО4, который также владеет долей в размере 95% в уставном капитале общества.  

5% долей в уставном капитале общества принадлежат ФИО5.  

09.06.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице.  

 Определением от 29.05.2025 Арбитражного суда Томской области (резолютивная часть от 15.05.2025) в отношении общества введена процедура наблюдения, в реестр требований кредиторов общества в составе третьей очереди включено требование ФИО3 в размере 8 397 730,46 руб. – основной задолженности, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «20 тонн» утвержден ФИО1  

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, в связи с выявлением признаков отсутствующего должника - фактическое прекращение деятельности, отсутствие зарегистрированных счетов в банках, невозможность установления места нахождения руководителя должника.  

Доказательства, опровергающие доводы управляющего, подтверждающие оплату задолженности, в материалах дела отсутствуют.  

Бухгалтерская и налоговая отчетность должником не сдается с 2023 года. 

По сведениям ФНС России от 26.12.2024, последний расчетный счет должника закрыт 24.04.2024, иных счетов в кредитных организациях должник не имеет.  

Из ответов на запросы управляющего в регистрирующие органы следует, что за должником какое-либо имущество не зарегистрировано.  

Таким образом, представленные сведения и пояснения заявителя, а также имеющиеся в материалах дела документы позволяют сделать вывод о том, что в настоящий момент должник не осуществляет хозяйственную деятельность, имущества не имеется.  

В этой связи заявитель просит признать общество «20 тонн» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.  

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.  

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника.  

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к  

отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Подпунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.  

Из разъяснений пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» следует, что, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

ФИО3 29.04.2025 заявлено об утверждении конкурсному управляющему общества «20 тонн» вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 45, 52, 53, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, удовлетворить.  

 Признать общество с ограниченной ответственностью «20 тонн» (634009, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 18.02.2026.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «20 тонн» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 140; адрес для направления корреспонденции: 656015, Алтайский край, Барнаул, пр. Ленина, 69, а/я 830, член Союза Арбитражных управляющих «Возрождение») с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за процедуру конкурсного производства отсутствующего должника.  

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.  

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -  

судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №  

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будет назначено судом при поступлении в материалы дела ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Томской области.  

Судья Н.С. Новосельцева