Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-439/2022

г. Петрозаводск

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен   01 марта 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании её банкротом,

 

без участия в судебном заседании ФИО2, иных лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

19 января 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4, ФИО7) заявитель, должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 13 июля 1980 года, место рождения: г. Кондопога Карельская АССР, адрес регистрации: 

<

...>) о признании её банкротом. В заявлении ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 26 января 2022 года заявление ФИО2 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 21 февраля 2022 года.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» 17 февраля 2022 года направила в суд  представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2  о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО2, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением ФИО2  имела неисполненные денежные обязательства в сумме более 550 000 руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, договорами займа с кредитными организациями, судебными актами, постановлениями Службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах.

Неспособность ФИО2 исполнять обязательства подтверждается описью имущества, согласно которой у ФИО2 отсутствует в собственности какое-либо имущество, а также списком кредиторов ФИО2, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 550 000 руб. ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Согласно представленных в материалы дела документов ФИО2 в настоящее время трудоустроена, единственным источником ее дохода является заработная плате в размере около 23 000 руб.

Прожиточный минимум на 2022 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 15 сентября 2021 г. №412-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части,  для трудоспособного населения 16 299  руб., для детей – 14 504 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, заявление ФИО2 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

                        гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

                        гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

                        гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

                        план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, размер дохода ФИО2, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Заявленная должником Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5. 

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Учитывая, что у ФИО2 имеются несовершеннолетние дети – ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района (

<

...>).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

1.             Заявление ФИО2 о признании банкротом удовлетворить. Признать ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4, ФИО7,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 13 июля 1980 года, место рождения: г. Кондопога Карельская АССР, адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 21 августа 2022 года.

2.             Утвердить финансовым управляющим ФИО5, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16712, ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3.             Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 августа 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №3, тел.: 

<

***> (помощник судьи).      

4.             Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.             Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района (

<

...>).

6.             Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко