Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-382/2021

21 мая 2021 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть объявлена 19.05.2021. Полный текст решения изготовлен 21.05.2021.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Суразовой Е.Г., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 1020400747168, ИНН 0411095513, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 56, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Гуренковой Айане Владимировне (д. 89, снт. Транспортник-1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56000 рублей. 

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО3, по доверенности №2 от 01.06.2018 года, сроком на три года, диплом №ВСВ0210320 от 21.06.2004;

от ответчика – не явился, уведомлен.

Суд установил:

исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (далее – Управление, истец) к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56000 рублей 19.03.2021 года поступило в Арбитражный суд Республики Алтай из Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.

Истец в заявлении указал, что основанием для взыскания неосновательного обогащения послужило перечисление денежных средств Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске в виде ежемесячной денежной выплаты неработающему трудоспособному лицу – ФИО2, осуществляющему уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет за период с 01.06.2020 по 01.10.2020 в общем размере 56000 рублей, в условиях недостоверно представленных сведений заявителем о трудовой деятельности.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 5, 13, 14 Постановления Правительства Российской федерации от 02.05.2013 №397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы».

Определением от 25.03.2021 исковое заявление было принято к производству, предварительное заседание назначено на 04.05.2021.

Поскольку Указом Президента Российской Федерации № 242 от 23.04.2021 в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 4 по 7 мая 2021 включительно  объявлены нерабочими днями, определением от 27.04.2021 предварительное заседание было перенесено на 19.05.2021.

26.04.2021 в суд посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр» от финансового управляющего ответчика ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление. Финансовый управляющий указал в отзыве, что поскольку решением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.02.2021 года по делу №А02-1131/2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, часть требований в сумме 28000 рублей, которая возникла 10.07.2020 подлежит оставлению без рассмотрения, так как обязательства по возврату возникли до даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом, в связи с чем, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве №А02-1131/2020.

В связи с вышеизложенным, финансовый управляющий считает, что требования в размере 28000 рублей возникшие 10.08.2020 и 10.09.2020 (после даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом) относятся к текущей задолженности, и подлежат взысканию в рамках рассмотрения вышеуказанного заявления.

Представитель ответчика в настоящее заседание не явился, надлежащим образом ФИО2 и финансовый управляющий ФИО4 были уведомлены о времени и месте его проведения, что подтверждено телефонограммами от 28.04.2021.

До начала настоящего заседания каких-либо ходатайств, заявлений о невозможности обеспечить явку представителей ответчика в суд не поступало. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определил провести предварительное заседание в отсутствие представителей ответчика на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в настоящем заседании подержал позицию, изложенную в исковом заявлении, в отношении отзыва финансового управляющего возражений не заявил.

С учетом отсутствия возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковое заявление в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 28000 рублей, возникшие до даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом, подлежит оставлению без рассмотрения, о чем вынесено определение. Требование истца в части неосновательного обогащения в сумме 28000 рублей, возникшие 10.08.2020, 10.09.2020, после даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 19.06.2020 обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республике Алтай с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. ФИО2 неработающая трудоспособная гражданка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (далее – Указ №175), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 №397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (далее - Постановление №397,  Правила №397) ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Размер ежемесячной выплаты родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), осуществляющему уход за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы установлен пп. «б» пункта 1 Указа №175.

В соответствии с пунктом 2 Указа №175 размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районным коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными Законами от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственник пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании пункта 5 Правил №397 ежемесячная выплата устанавливается на основании следующих документов:

а) заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства, а также документ, удостоверяющий его личность. В случае если уход осуществляется родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы, наличие у лица, осуществляющего уход, соответствующего статуса подтверждается в порядке, установленном подпунктом «б» настоящего пункта для подтверждения полномочий законного представителя ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы;

б) заявление законного представителя ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или заявление инвалида с детства I группы о согласии на осуществление ухода конкретным лицом, а также документ, удостоверяющий его личность. Ребенок-инвалид, достигший 14 лет, вправе подать заявление от своего имени. Указанное заявление может представляться лицом, осуществляющим уход. При необходимости подлинность подписи ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на указанном заявлении может подтверждаться актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии. В случае если уход осуществляется за лицом, признанным в установленном порядке недееспособным, такое заявление подается от имени его законного представителя. От родителей (усыновителей), опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, такое заявление не требуется. Полномочия законного представителя подтверждаются сведениями, полученными из Единой государственной информационной системы социального обеспечения, или документом, подтверждающим полномочия законного представителя. Полномочия законного представителя, являющегося родителем, подтверждаются сведениями, полученными из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, или свидетельством о рождении при отсутствии таких сведений в Единой государственной информационной системе социального обеспечения. Полномочия законного представителя, являющегося усыновителем, подтверждаются свидетельством об усыновлении либо решением суда об усыновлении;

в) сведения о том, что лицо, осуществляющее уход, не получает пенсию;

г) сведения органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице;

д) сведения об инвалидности, содержащиеся в федеральном реестре инвалидов;

е) сведения, подтверждающие отсутствие факта осуществления работы и (или) иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», лица, осуществляющего уход;

и) сведения о неназначении ежемесячной выплаты за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, являющимся получателем одновременно 2 пенсий: пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и иной пенсии по государственному пенсионному обеспечению либо страховой пенсии, полученные от органа, осуществляющего выплату соответствующей пенсии.

В подтверждение своего права на назначение ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 были представлены: заявление; копия паспорта, копия трудовой книжки, справка Центра занятости населения о том, что не состоит на учете. ФИО2 Согласно записи сделанной в трудовой книжке, гражданка была уволена по собственному желанию 31.10.2018.

В соответствии с письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Алтай» №646/2020 от 21.05.2020 ФИО5 установлена категория ребенок-инвалид сроком на 6 месяцев, до 01.12.2020, о чем выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2018 №2253736 от 21.05.2020.

Согласно пункту 3 Правил №397 ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

На основании решения о назначении ежемесячной выплаты от 23.06.2020 №200000031558 УПРФ в г. Горно-Алтайске Республике Алтай назначена ежемесячная выплата с 01.06.2020 по 30.11.2020 в размере 14000 рублей с учетом районного коэффициента.

В ходе проверки пенсионного дела №240290 было установлено, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с 06.12.2019 по 21.09.2020 года с ООО «Сибагросервис» в должности руководителя ОП ООО «Сибагросервис» по Республике Алтай (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от 21.01.2021).

В соответствии с п.п «д» пункта 12 Правил №397 осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии: об изменении своей категории в соответствии с пунктом 11 настоящих Правил; о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил (пункт 13 Правил №397).

На основании пункта 14 Правил №397 прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

При обращении с заявлением о начислении пособия ФИО2 была ознакомлена о необходимости в пятидневный срок сообщить в УПФР в г. Горно-Алтайске Республике Алтай, в частности, об устройстве на работу, что подтверждается подписью ФИО2 в заявлении, вместе с тем возложенную на себя обязанность по надлежащему извещению УПРФ в г. Горно-Алтайске не исполнила, с заявлением о прекращении ежемесячной выплаты не обращалась. Следовательно, ФИО2 не имела права на назначение ежемесячной выплаты с 01.06.2020, однако при обращении с заявление о назначении ежемесячной выплаты факт работы в ООО «Сибагросервис» скрыла, указав, что не работает. Общая сумма выплаченной компенсации составила 56000 рублей (14000 рублей х 4 месяца).

Решением от 14.10.2020 №200000069252 УПРФ в г. Горно-Алтайске Республике Алтай прекратило ежемесячную выплату ФИО2 с 01.11.2020.

В целях досудебного урегулирования спора ФИО2 30.11.2020 представила в УПФР в г. Горно-Алтайске заявление о том, что обязуется оплатить сформировавшуюся переплату в размере 56000 рублей за 4 месяца в равных суммах по 14000 рублей (декабрь 2020, январь 2021, февраль 2021, март 2021). Данная обязанность по возврату денежных средств ответчиком  не исполнена до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая отсутствие каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком, наличие доказательств получения ежемесячной выплаты, в условиях предоставления недостоверных сведений о трудовой деятельности ответчиком, суд находит обоснованными доводы истца о неосновательном обогащении, поскольку они нашли свое подтверждение в материалах дела и ответчиком, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуты.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, решением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.02.2021 года по делу №А02-1131/2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>), признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Ассоциаций МСРО «Содействие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302004, 

<

...>).

Заявление о признании ФИО2 банкротом принято определением от 06.08.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-1131/2020.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Как указано в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Поскольку заявление о признании гражданина банкротом принято судом к рассмотрению 06.08.2020, следовательно, требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28000 рублей возникшие за период 10.07.2020 не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, требования в данной части оставлены судом без рассмотрения в силу пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (вынесено определение).

Факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден материалами настоящего дела. Ответчик доказательства возврата денежных средств не представил,  расчет не оспорил. При указанных обстоятельствах неосновательное обогащение в сумме 28000 рублей, возникшее в период 10.08.2020, 10.09.2020, относится к текущей задолженности и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина по настоящему иску составила 2240 рублей. Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом оставление иска в части без рассмотрения и взыскания с ответчика неосновательного обогащения государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 56, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к ФИО2 (д. 89, снт. Транспортник-1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (д. 89, снт. Транспортник-1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 56, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) неосновательное обогащение в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 (д. 89, снт. Транспортник-1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

                                  Е.Ф. Кириченко