АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-14982/2017

г.Ижевск

15 декабря 2017 года

Резолютивная часть оглашена 15 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Объединенная теплоэнергетическая компания", г. Москва филиал г.Глазов (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камила", г. Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 94381,79 руб. долга, неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.12.2016, ФИО2 – представитель по доверенности от 06.02.2017

от ответчика: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 94381,79 руб. долга, неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 99003 руб. 54 коп.. из которых 85063 руб. 55 коп. долг и 13939 руб. 99 коп. пени с последующим начислением. 

В ходе судебного заседания объявлен перерыв до 15 декабря 2017 года в 10 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствие сторон.

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 103191 руб. 48 коп.. из которых 89251 руб. 49 коп. долг и 13939 руб. 99 коп. пени с последующим начислением.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям,  изложенным в отзыве на иск (л.д.49, 53).

Как следует из материалов дела, АО "ОТЭК" (истец) являясь теплоснабжающей организацией на территории города Глазова, с 01.01.2017 поставляло в адрес ООО "Камила" (ответчик) тепловую энергию, горячую воду.

В период времени с января по апрель 2017 года истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель, выставив к оплате соответствующие счета-фактуры.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате  счета-фактуры за спорный период ответчиком  не оплачены. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 89251 руб. 49 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 89251 руб. 49 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами (л.д. 25-32).

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  89251 руб. 49 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Доводы ответчика судом отклонены, как документально неподтвержденные и необоснованные.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ (далее ФЗ "О теплоснабжении") потребитель тепловой энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец  заявил  к  взысканию с  ответчика 13939 руб. 99 коп. неустойки за период с 11.02.2017 по 12.12.2017 на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".

Расчет пени судом проверен, признан законным, арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, требование в части взыскания пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения, составила 103191 руб. 48 коп.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика в размере 3775 руб. 27 коп. В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 3775 руб. 27 коп. подлежит  взысканию с истца в доход федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камила», г. Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу акционерного общества "Объединенная теплоэнергетическая компания", г. Москва в лице  филиала АО «ОТЭК» в городе Глазов  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 103191 руб. 48 коп.. из которых 89251 руб. 49 коп. долг и 13939 руб. 99 коп. пени с последующим начислением начиная с 13 декабря 2017 года в порядке пункта 9 подпункта 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», а также 3775 руб. 27 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 320 руб. 47 коп. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        Н.М. Морозова