Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123973/2024

19 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Прокофьевой А.В.,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

 истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РЕСПЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 31.08.2020, адрес: 198095, 

<

...> литер Р, офис 527),  

 ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОТЕХ КОМПАНИ" (сокращенное наименование ООО "ГТК"), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 08.04.2013, адрес: 194356, г. Санкт- Петербург, пр-кт Энгельса, д. 138, к. 2, литера А  

о взыскании, при участии от истца: до и после перерыва ФИО1 по доверенности от 18.10.2024, от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК РЕСПЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОТЕХ КОМПАНИ» (далее – ответчик) о взыскании.  

Определением арбитражного суда от 18.12.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением арбитражного суда от 24.02.2025 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 10.03.2025, с возможностью перехода в основное судебное заседание.  

До судебного заседания от истца через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" поступили уточнения исковых требований.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.  

Суд, с учетом мнения представителя истца и в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).  

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.03.2025. 

После перерыва представитель истца ходатайствовал о принятии к производству уточненного искового заявления в редакции от 11.03.2025.  

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между ООО «ГК Респект» (Исполнитель) и ООО «ГТК» ИНН 

<

***> (Заказчик) фактически сложились отношения по поставке строительных нерудных материалов (щебень гранитный фракция 40-70 и песок намывной).  

Мстец поставил ответчику: по УПД № 1865 от 09.08.2024 - 69м3 щебня гранитного фракция 40-70 на сумму 150 420 руб., по УПД № 2056 от 20.08.2024 - 21 м3 песка намывного на сумму 28 350 руб., по УПД № 1989 от 21.08.2024 - 20 м3 песка намывного на сумму 27 000 руб., всего на сумму 205 770,00 руб.  

23.09.2024 ответчик частично погасил сумму задолженности по УПД № 1865 в размере 6 347,30 руб.  

По состоянию на 20.09.2024 задолженность ответчика за поставленные нерудные материалы составляла 199 422,70 руб. что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31.08.2024.  

Претензионным письмом от 20.09.2024 истец направил ответчику требование о погашении задолженности, а также оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Как следует из уточненного иска задолженность за поставленный товар по УПД №№ 1865 от 09.08.2024, 2056 от 20.08.2024, 1989 от 21.08.2024 составляет 139 422,70 руб.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть  

исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 10.03.2025 в размере 20 536,69 руб.. и далее на сумму задолженности до ее фактического погашения.  

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, факт задолженности и ее размер не оспорил.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно ст. 106 АПК РФ, в том числе, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).  

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 39 000 руб.. а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15 521 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО «ГТК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ГК Респект» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по УПД №№ 1865 от 09.08.2024, 2056 от 20.08.2024, 1989 от 21.08.2024 в размере 139 422,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 10.03.2025 в размере 20 536,69 рублей, и далее с 11.03.2025 на задолженность в сумме 139 422,70 руб. по дату фактической оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; расходы оплате услуг представителя в размере 39 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 521 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Прокофьева А.В.