АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6462/2019

28 января 2020 года

г. Улан - Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670047, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №19-11/1/00977 от 17.10.2019;

от должника: не явился, надлежаще извещен;

от Управления Росреестра по Республике Бурятия: ФИО3 - представитель по доверенности №008 от 09.01.2020,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания несостоятельным (банкротом).

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» по состоянию на 30.09.2019 имеет задолженность по налоговым обязательствам в размере 685 559,22 рублей, в том числе 583 240,62 рублей – основной долг, 101 145,65 рублей – пени, 1 172,95 рублей – штраф. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования поддержал, просил признать обоснованными и подлежащими включению требования в сумме 15 635 577,61 рублей задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Судом оглашено, что от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Представитель заявителя, представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия не возражали против представленной кандидатуры.

Представитель органа по контролю и надзору подтвердил соответствие арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника. 

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Задолженность ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» в бюджет подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №24836 от 31.01.2019, №12987 от 17.07.2018, №357958 от 13.07.2018, №358749 от 20.07.2018, №365254 от 06.11.2018, №372282 от 11.02.2018, №57339 от 20.03.2019, №58699 от 06.04.2019, №60519 от 03.05.2019, №63106 от 12.06.2019, №117819 от 01.08.2019, №63106 от 12.06.2019, №57339 от 20.03.2019; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №03230035427 от 14.12.2018, №1005 от 26.03.2019, №4777 от 15.05.2019, №5101 от 20.05.2019, №5614 от 20.06.2019, №6009 от 14.07.2019; постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №03230032872 от 14.12.2018, №383 от 28.03.2019, №2689 от 15.05.2019, №3115 от 20.05.2019, №3495 от 24.06.2019, №3779 от 15.07.2019. 

В материалы дела представлены доказательства направления указанных требований в адрес должника. Факт их получения должником не оспорен.

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 685 559,22 рублей задолженности.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

На основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями. С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что должник по юридическому адресу не находится. Доказательств ведения должником какой-либо хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено. Последняя операция по счету совершена 11.01.2019.

У должника зарегистрированного имущества не имеется. Согласно справке судебного пристава от 15.01.2020 за должником не зарегистрированы транспортные средства, недвижимое имущество не зарегистрировано.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности имущества должника для погашения судебных расходов по общей процедуре банкротства с применением процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В связи с отсутствием имущества у должника в объеме, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве, отсутствием должника по месту регистрации, суд считает возможным применить к ООО Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В обоснование довода о возможности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявитель ссылается на возможность взыскания дебиторской задолженности.

Уполномоченным органом указано, что по данным бухгалтерской отчетности за 2018 год активы должника составляют 13 555 тыс.руб., в том числе запасы – 15 861 тыс.руб., кредиторская задолженность- 29 428 тыс. руб., дебиторская задолженность – 11 841 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы – 15 042 тыс.руб. 

Таким образом, вероятность обнаружения имущества должника материалами дела подтверждена.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о возможности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требования кредиторов. Вместе с тем, доказательства достаточности имущества и денежных средств  у должника в настоящее время, отсутствуют.  

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на  финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ  от 21.10.2004 № 573. 

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, включить требования уполномоченного органа в сумме 685 559,22 рублей, в том числе 583 240,62 рублей – основной долг, 101 145,65 рублей – пени, 1 172,95 рублей - штраф, из которых в сумме 444 801,86 рублей с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в сумме 240 757,36 рублей, в том числе 138 438,76 рублей – основной долг, 101 145,65 рублей – пени, 1 172,95 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца. 

Суд с учетом сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 №573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей. 

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО  «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» арбитражного ФИО4 установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670047, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.     

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в сумме 685 559,22 рублей, в том числе 583 240,62 рублей – основной долг, 101 145,65 рублей – пени, 1 172,95 рублей - штраф, из которых в сумме 444 801,86 рублей с очередностью удовлетворения во вторую очередь, в сумме 240 757,36 рублей, в том числе 138 438,76 рублей – основной долг, 101 145,65 рублей – пени, 1 172,95 рублей – штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 18613, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664039, г.Иркутск, а/я 13, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Взыскать с отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Технико-эксплуатационная и ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 25 мая 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 321, судья Цыбикова И.Ц.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                          И.Ц. Цыбикова