Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12898/2017

31 августа 2018 года

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топычкановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304890515500319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Башкирская АССР, Кушнаревский р-он, Кушнаренково, 628400, 

<

...>), без участия представителей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации РСОПАУ».

Определением суда от 08.02.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (614007, г. Пермь, а/я 65).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

Судебное заседание по итогам процедуры банкротства отложено на 30.08.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

16.08.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризация долгов гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества должника.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств стороны не заявили.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из представленного в материалы дела отчета арбитражного управляющего следует, что сообщение о банкротстве должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 30 от 17.02.2018, стр. 120, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 14.02.2018, сообщение № 2460015.

В соответствии с отчетом финансового управляющего должнику принадлежит следующее имущество:

- автомобиль марки Автобус КАМАЗ 4208, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС431010N2033443, модель, № двигателя: 740- 035038, категория ГС: D, шасси (рама) 2033443;

- автомобиль марки LADA PRIORA 217230, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>;

- автомобиль марки Nissan Navara 2.5 D, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, К» двигателя: YD 25 657973В, категория ТС: В, шасси (рама) 

<

***>;

- полуприцеп марки СЗАП 93282, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>; - грузовой автомобиль марки MAN TGA 33/430 6X6, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>;

- жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, ЯНАО, 

<

...>, состоящее из одной (одной) комнаты, общей площадью 32.20 кв. м, жилой площадью 17,30 кв. м. Ориентировочная рыночная стоимость имущества 2100 тыс. руб.

В соответствии с реестром требований кредиторов общая сумма обязательств, установленных судом, составляет 36190239,58 рублей.

Проект плана реструктуризации долгов не представлен финансовому управляющему лицами, участвующими в деле.

Таким образом, принадлежащего Должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов должника 08.08.2018 принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о введении процедуры реализация имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен.

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.9, пунктом 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника был утвержден член член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявление Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304890515500319, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Башкирская АССР, Кушнаревский р-он, Кушнаренково, 628400, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым индивидуального предпринимателя ФИО1 утвердить члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (614007, г. Пермь, а/я 65).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств на 28 февраля 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 

<

...>, зал № 506, тел. 

<

***>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры реализации имущества.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Решение может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы».

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

 

Судья                                                                                                И.В. Зуева