АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15419/2021

г. Владивосток

22 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Краснова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марти» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.10.1996)

к обществу с ограниченной ответственностью «Том Сан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 18.06.2013)

о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 6 455 728,10 руб., пени в размере 5 674 585,00 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 08 от 02.09.2021, диплом; 

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Марти» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Том Сан» о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 6 455 728,10 руб., пени в размере 5 674 585 руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Надлежаще извещенный ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем письменным доказательствам. Ответчик не представил письменный отзыв на заявление, требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.09.2013 между ООО «Марти» (поставщик) и ООО «Том Сан» (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 2153, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять его и произвести расчет. Под товаром понимается алкогольная продукция и продукты питания в ассортименте. Цена на каждую партию продукции согласовывается сторонами отдельно при получении поставщиком заявки от покупателя. Покупатель осуществляет оплату каждой партии товара согласно выставленному от поставщика счету (счету-фактуре). Порядок и сроки оплаты устанавливаются дополнительными соглашениями к настоящему договору (пункты 4.1 и 4.3 договора).

При несвоевременной оплате за поставленную продукцию покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки от неуплаченной в срок суммы (пункт 6.1 договора).

Поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 6 455 728,10 руб., что подтверждается подписанными представителями сторон договора универсальными передаточными документами № 208796, № 208803 от 06.08.2020, № 208797 от 07.08.2020, № 214353 от 29.06.2020, № 213824, № 213819, № 213818 от 30.06.2020, № 218711, № 218717, № 218718 от 14.07.2020, № 248908, 248907, 248904, 248903, 248797 от 20.10.2020, а также подписанным актом сверки взаимных расчетов от 31.07.2021.

Поставщик направил покупателю претензию от 26.03.2020  № 12 об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем ООО «Марти», начислив пени, обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав письменные доказательства, оценив доводы и возражения участников спора, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

В силу статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае факт передачи истцом товара на сумму 6 455 728,10  руб. и его принятия ответчиком подтверждается подписанными представителями поставщика и покупателя товаросопроводительными документами. Доказательства полной оплаты товара в материалы дела не представлены, требования ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в соответствии с пунктом 6.1 договора на сумму задолженности 6 455 728,10 руб. начислены пени в размере 0,3% за период с 12.11.2020 по 31.08.2021, размер которых составляет 5 674 585 руб.

Проверив расчет суммы неустойки (пеней), суд признал его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, а также с учетом обстоятельств дела. Ответчиком контррасчет пени не представлен.

В связи с изложенным, заявленные ООО «Марти» требования признаются судом обоснованными, взысканию с ООО «Том Сан» подлежит сумма задолженности 6 455 728,10 руб. основного долга и 5 674 585 руб. пени, всего – 12 130 313,10 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 652 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Том Сан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марти» 12 130 313 (двенадцать миллионов сто тридцать тысяч триста тринадцать) рублей 10 копеек, составляющие 6 455 728 рублей 10 копеек основного долга и 5 674 585 рублей пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 652 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Краснов В.В.