Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14691/2018

г. Хабаровск

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телеком Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 681008, 

<

...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 681000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 09.07.2019;

от должника: представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2019;

временный управляющий ФИО4 лично,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Телеком Сервис» 31.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» (далее - ООО «МакАмур») несостоятельным (банкротом). Определением от 10.09.2018 заявление ООО «Телеком Сервис» принято к производству, в отношении ООО «МакАмур» возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 14.03.2019 (резолютивная часть от 13.03.2019) заявление ООО «Телеком Сервис» признано обоснованным,  в отношении ООО «МакАмур» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

К судебному заседанию 10.07.2019 временным управляющим через канцелярию суда представлен отчет о своей деятельности от 25.06.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 25.06.2019, на котором кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом; ходатайство об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об открытии конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Телеком Сервис» ходатайство временного управляющего поддержал в полном объеме.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» поддержал поступившие через канцелярию суда ходатайства о продлении процедуры наблюдения на три месяца или о введении финансового оздоровления.

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» о продлении процедуры наблюдения, поскольку возможность продления указанной процедуры банкротства законодательством о банкротстве не предусмотрена.

Федеральная налоговая служба направила в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью проведения процедуры наблюдения, применяемой в деле о банкротстве, является обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника; составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, в процедуре наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 11423199руб. 

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «МакАмур» неплатежеспособно, сведения о ведении производственной деятельности отсутствуют; возобновление производственно-хозяйственной деятельности и восстановление платежеспособности должника невозможно; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено; целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство; имущества должника достаточно для покрытия расходов, связанных с конкурсным производством.

25.06.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающий 100% установленных требований на день проведения собрания. Принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. На собрании кредиторов также принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении финансового оздоровления у суда не имеется по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Доказательств получения должником банковской гарантии при наличии решения первого собрания кредиторов о введении следующей процедуры банкротства общество не представило. 

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать ООО «МакАмур» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.   

В соответствии с частью  2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. С учетом обстоятельств дела и решения кредитора суд считает возможным ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника ООО «МакАмур», - ФИО4, о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

        Расходы ООО «Телеком Сервис» по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, 10 декабря 2019 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680020, г.Хабаровск, а/я 978), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 11 декабря 2019 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.503.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телеком Сервис» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению, оплаченной ФИО5 за заявителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>, электронная почта   info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи – Кочеткова Алёна Сергеевна (каб.505, тел.91-08-71).

Судья                                                                                            Воробьева Ю.А.