4147/2017-269176(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68864/2016

07 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Кузнецов Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью Транспортная Логистическая Компания  «БалтТрансГрупп» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский просп., д. 4, пом. 17-Н;  ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>)  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 31.05.2017, 

установил:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» (далее – кредитор)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания  «БалтТрансГрупп» (далее – должник).  

Определением арбитражного суда от 23.01.2017 в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2,  рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения  назначено на 31.05.2017.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  представители заявителя и должника не явились, в связи с чем в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  слушается в отсутствие указанных представителей.  

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о  проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании  должника банкротом, приобщил к материалам дела документы: реестр требований  кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, протокол собрания  кредиторов, бюллетени для голосования, анализ финансового состояния, отчет,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил.  

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для  своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует.  

Восстановление платежеспособности общества через процедуру внешнего управлении  нецелесообразно.  

В результате проведения анализа финансового состояния должника установлено,  что ответственными лицами, выполняющими управленческие функции в отношении  должника, действия, ставшие причиной увеличения неплатежеспособности, не  совершались, следовательно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.  

В целях установления требований кредиторов должника, временным  управляющим опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения в газете «Коммерсантъ» 11.02.2017.  

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в реестр  требований кредиторов включено требований на сумму 1 995 463 руб. 23 коп.  

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника  процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию  кредиторов и рассмотрены им.  

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 26.05.2017, на  котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72 – 74 Закона  о банкротстве, а именно:  

Собрание правомочно, т.к. на нем присутствовал кредитор с суммой требований  1 491 817 руб. 43 коп. (100% от общей суммы голосов конкурсных кредиторов на  момент проведения собрания), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о  банкротстве.  

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию  первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в  отношении Должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры  конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения  арбитражному управляющему и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о  банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и  100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед  арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением  обосновывающих материалов суду не представлялись.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для  введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в  связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного  производства прекращается процедура наблюдения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.  

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным  управляющим должника.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы  

в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения  процедуры конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп»  (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) и признать его несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная  Логистическая Компания «БалтТрансГрупп» конкурсное производство, сроком на  шесть месяцев – по 30 ноября 2017 года включительно.  

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной  ответственностью Транспортная Логистическая Компания «БалтТрансГрупп».  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 15267, адрес для корреспонденции:  111673, Москва, Суздальская 

<

...>).  

Представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о  проделанной работе, ликвидационный баланс.  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 22 ноября 2017  года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский  просп., дом № 50/52, зал № 210.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная  Логистическая Компания «БалтТрансГрупп» в пользу акционерного общества  «Вагонная ремонтная компания-3» 6 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.  

Судья Кузнецов Д.А.