АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 5553/2015

09 октября 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «СаузВей», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к D.R. AGRO  INTERPRISE, штат Гуджарат Индия,  

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора ФГБУ «Краснодарская МВЛ» г. Краснодар  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о расторжении контракта от 10.02.2014 № SW-01/02, взыскании убытков в сумме  59 160 долларов США,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

отказ от исковых требований в части  расторжения контракта от 10.02.2014 № SW- 01/02 принять, производство в указанной части прекратить.  

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с D.R. AGRO INTERPRISE, штат  Гуджарат Индия в пользу общества с ограниченной ответственностью «СаузВей», г.  Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в сумме 59 160  долларов США и расходы по государственной пошлине в сумме 40 085 руб.  

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СаузВей», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в сумме 13 805 руб.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай