АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

01 августа 2023 года

Дело №

А55-20553/2022

Резолютивная часть объявлена 25.07.2023.

Полный текст изготовлен 01.08.2023.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 13.07.2023 - 18.07.2023 - 25.07.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) дело по иску

страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №1", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2016, ИНН: 

<

***>

Третьи лица: 

1. ФИО2 

2. общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1" (ИНН 

<

***>)

3. общество с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток"

о взыскании

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом 

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1», в котором просит взыскать в порядке суброгации убытки в размере 1 620 201 руб. 71 коп.

Определением от 28.12.2022 произведена замена судьи Плотниковой Н.Ю. на судью Лигерман А.Ф.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании 13.07.2023 объявлялся перерыв до 18.07.2023 до 08 час. 53 мин., в  судебном заседании 18.07.2023 объявлялся перерыв до 25.07.2023 до 08 час. 53 мин. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 03.02.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине VOLVO FM-TRUCK, г/н 

<

***> владельцем которой является лизингополучатель ООО «СМУ № 1».

На момент аварии машина была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО AI 130421817.

СПАО "Ингосстрах" выплатило в счет возмещения ремонта поврежденного транспортного средства в сервисный центр ООО «Самара-Трак-Сервис» по этому страховому случаю возмещение в размере 1 620 201 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением №424219 от 11.05.2021 г.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим Бульдозером CATERPILLAR, г/н 63АК7857. Указанное транспортное средство принадлежит ООО «СМУ № 1».

Ущерб был причинен ФИО2 при исполнении трудовых обязанностей.

Согласно пояснениям ответчика, а также представленным в материалы дела документам бульдозер CATERPILLAR, г/н 63АК7857 использовался ООО «СМУ № 1» на основании договора финансовой аренды (лизинга) № ZRSOURTH1556L-19-20-D-EDOS от 27.11.2019.

Самосвал VOLVO FM-TRUCK, г/н 

<

***> использовался ООО «СМУ № 1» на основании договора лизинга №2448991 от 07.05.2020.

Истец указывает, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Требование истца о взыскании с ответчика ущерба основано на ст. 965 ГК РФ, в соответствии с которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела усматривается, что ДТП произошло с участием транспортных средств принадлежащих одному страхователю (ответчику). Водитель ФИО2, управляющий Бульдозером CATERPILLAR, г/н 63АК7857 на момент ДТП являлся работником ответчика.

Получивший повреждение автомобиль VOLVO FM-TRUCK, г/н 

<

***> принадлежащий ответчику застрахован в в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО AI 130421817.

Признав наступившее событие страховым случаем, истец, в добровольном порядке выплатив своему страхователю (ответчику) страховое возмещение, обратился к нему же с рассматриваемым иском в порядке суброгации.

В соответствии со статьей 413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

В рассматриваемом случае имеет место совпадение причинителя вреда (должник) и потерпевшего (кредитор), которыми является ответчик в одном лице.

Обязательство, возникшее вследствие причинения вреда VOLVO FM-TRUCK, г/н 

<

***> принадлежащему ответчику, Бульдозером CATERPILLAR, г/н 63АК7857, принадлежащем тому же лицу, прекращается на основании статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а исковые требования - оставлению без удовлетворения.

Истец не лишен права обратиться с иском к непосредственному причинителю вреда.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 N 11АП-12205/2015 по делу №А55-5090/2015.

Госпошлина распределена в порядке ст. 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

 

Судья

 

/

А.Ф. Лигерман