Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

«0_3_ » _ _с_ен__тя_б_р_я_ _ _ 2 0 _2_4 г. Дело № __А_4_1_-_5_6_2_0_0_/2_4_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ______________ ______________________________________________  судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _В_И__П_К__ М__В_Д__ Р_О__С_С_И__И_ ______________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________________  к___О__О_О_ _«_К_А__С_К_А__Д_»_ __________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________ 

 взыскании 101.778руб.67коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по  

о ________________________________________________________________________________  

государственному контракту № 0348100038821000006 от 25.08.2021г. за период с  

__________________________________________________________________________________ 

01.01.2022г. по 17.05.2022г. 

__________________________________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________  __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  при участии в заседании  

___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________  ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  установил:  

ВИПК МВД РОССИИ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО «КАСКАД» о взыскании 101.778руб.67коп. неустойки за просрочку исполнения  обязательств по государственному контракту № 0348100038821000006 от 25.08.2021г. за период  с 01.01.2022г. по 17.05.2022г. задолженности .  

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассматривается в  порядке упрощенного производства.  

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства, документально-мотивированного отзыва на иск не представил, требования не  оспорил.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен государственному  контракту № 0348100038821000006 от 25.08.2021г по техническому обслуживанию, ремонту и  пусконаладочным работам основного оборудования котлов и дополнительного оборудования  КИПиА котельной ВИПК МВД России в соответствии с техническим заданием.  

В соответствии с п.5.1.5 контракта исполнитель обязан своевременно и качественно  оказать и передать заказчику окончательные результаты оказанных услуг.  

В соответствии с п.6.4.1 в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств,  предусмотренных контрактом, исполнитель обязуется выплатить заказчику пени.  

В соответствии с п. 6.4.1 контракта пени начисляются за каждый день просрочки  исполнения исполнителем обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, и  устанавливаются в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки ЦБ РФ.  

Как указал истец, ответчик в предусмотренный контрактом срок услуги в полном объеме  не оказал, акт о сдаче-приемке фактически оказанных услуг на общую сумму  1.347.400руб.59коп. поступил от ответчика 03.06.2022г.  

В соответствии с п.3.1 государственного контракта, срок оказания услуг 30 рабочих  дней с даты заключения контракта, который ответчиком был нарушен.  

Как следует из материалов дела, в связи с отсутствием возможностей восстановления  лимитов бюджетных обязательств для целей оплаты оказанных услуг по контракту, ответчик  обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности, в свою очередь истец обратился  со встречным иском о взыскании неустойки за период с 07.10.2021г. по 31.12.2021г. - дело А4151307/22. Судом требования по встречному иску были удовлетворены.  

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг обязательства ответчика по контракту  были исполнены 17.05.2022г.  

В соответствии с п.12.1 контракта контракт действует до 31.12.2021г., и прекращение  действия контракта не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств ответчика по контракту истец обратился  в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика 101.778руб.67коп.  неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту   № 0348100038821000006 от 25.08.2021г. за период с 01.01.2022г. по 17.05.2022г. в  соответствии со ст.ст. 330,425 ГК РФ.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2535 от 01.11.2023г., на  которую ответчик не ответил, сумму неустойки не оплатил.  

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Ответчиком требования истца не оспорены. 

При таких условиях, так как факт нарушения ответчиком условий контракта по срокам  сдачи оказанных услуг подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности  все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца  подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами  дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.  

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «КАСКАД» в пользу ВИПК МВД РОССИИ 101.778руб.67коп. пени.  

Взыскать с ООО «КАСКАД» в доход федерального бюджета 4.053руб. государственной  

пошлины. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  

установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. 

Судья Бобкова  С.Ю.