Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-16417/2023

12 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП  306745103800039 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска о признании незаконными действий по отказу в перерасчете земельного налога за 2020-2021 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, обязании произвести перерасчет земельного налога, 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 (доверенность б/н от 25.05.2023, паспорт), 

от ответчика: ФИО4 (доверенность №05-1-04/019260 от 12.12.2022, служебное удостоверение), ФИО5 (доверенность №05-1-04/019247 от 22.12.2022, служебное удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП  306745103800039 (далее – заявитель, предпрриниматель, налогоплательщик, ИП ФИО2) 29.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция, ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) о признании незаконными действий по отказу в перерасчете земельного налога за 2020-2021 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, обязании произвести перерасчет земельного налога (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

В обоснование заявления предприниматель указывает, что право собственности на земельный участок прекращено в силу закона в связи с его переходом в общую долевую собственность граждан – жителей многоквартирного жилого дома, возведенного на данном земельном участке.

В отзыве налоговый орган возражает против указанных доводов, ссылаясь на то, что на спорном земельном участке находится несколько объектов недвижимости, в том числе нежилой, в связи с чем положения законодательства о переходе земельного участка в общую долевую собственность граждан – жителей многоквартирного жилого дома к такому земельному участку не применимы.

В судебных заседаниях представители сторон поддержали доводы заявления и отзыва на него.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Федеральной  службы  государственной  регистрации,  кадастра  и  картографии  по Челябинской области, ИП ФИО2 в период с 28.02.2020 по 19.03.2021 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный на территории Советского района г. Челябинска: - кадастровый номер 74:36:0408001:5299, расположенный по адресу 

<

...>, площадью 17 884 кв.м., разрешенное использование «Объекты административного назначения, многоквартирные дома, объекты инженерной инфраструктуры, объекты хранения автотранспорта, за исключением индивидуальных гаражей; объекты инженерной инфраструктуры», доля владения 2/5.

Согласно договору аренды земельного участка от 28.02.2020 №2.1 ИП ФИО2 передает земельный участок с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 в аренду ООО Специализированный застройщик «Первый квартал».

Согласно п. 1.5 договора аренды земельный участок предоставляется для целей строительства объектов: Жилой дом №36.1 (стр.) - 2 этап, Обвалованная автостоянка с эксплуатируемой кровлей №36.2 (стр.) - 13 этап по ул. Монакова, 1 в Советском районе г. Челябинска и инженерной инфраструктуры.

На указанном земельном участке ООО Специализированный застройщик «Первый квартал» в установленном законом порядке на основании необходимой проектной и разрешительной документации осуществило строительство объектов недвижимости.

На земельном участке с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 размещены следующие объекты недвижимости:

-  с кадастровым номером 74:36:0408001:5561 площадью 28 262.4 кв.м. «Жилой дом №36.1(стр) 2 этап», дата ввода в эксплуатацию 02.04.2020;

-  с кадастровым номером 74:36:0408001:6310 площадью 5437.8 кв.м. «Обвалованная автостоянка с эксплуатируемой кровлей №36.2 (стр)-13 этап», дата ввода в эксплуатацию 01.10.2020. Указанный объект передан ИП ФИО6 ИНН 

<

***> на основании договора инвестирования №1.3 от 24.04.2020  и Акт приема-передачи Объекта инвестирования по договору инвестирования от 21.08.2020). Впоследствии в данном здании с кадастровым номером 74:36:0408001:6310 зарегистрированы права на 193 объекта недвижимости «вид объекта - Машино-место» с присвоением каждому кадастрового номера объекта. В настоящее время ФИО6 не является собственником данного здания в связи с реализацией машино-мест (период реализации с 25.08.2020 по 13.05.2021).

- с кадастровым номером 74:36:0408001:5980 площадью 776 кв.м. «Тепловые сети к жилым домам, расположенным но ул. Монакова. дом 1 в Советском районе г. Челябинска», дата ввода в эксплуатацию 21.04.2020.

Право общей долевой собственности ФИО2 (2/5 доли) на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 прекращено на основании заявления (дата прекращения-19.03.2021).

В   соответствии   с   действующим   законодательством   налоговыми   органами ежегодно ФИО2 исчислялся земельный налог:

- за 2020 год в сумме 191 842 рубля на основании налогового уведомления №13109935 от 01.09.2021

- за 2022 год в сумме 30 483 рубля на основании налогового уведомления №48848893 от 01.09.2022.

Основанием для исчисления земельного налога послужили сведения ЕГРН о праве собственности Заявителя на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 с 28.02.2020 но 19.03.2021.

Предпринимателем произведена уплата земельного налога:

-   по сроку уплаты не позднее 01.12.2021 за 2020 год платежным поручением от 24.11.2022 №б/н в сумме 387 983.00 рублей (налоговое уведомление № 13109935 от 01.09.2021),

-  по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 за 2021 год платежным поручением от 27.11.2022 №000261 в сумме 203 795.00 руб. (налоговое уведомление №48848893 от 01.09.2022).

В декабре 2022 года ИП ФИО2 обратилась в ИФНС России по Советскому району г. Челябинска с заявлением о перерасчете земельного налога за 2020-2021 года в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299.

В обоснвоание заявления ИП ФИО2 ссылалась, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 прекращено в силу Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) с 31.03.2020, поскольку данный земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома с момента регистрации первым собственником квартиры права на жилое помещение.

14.12.2022 ИФНС России по Советскому району г. Челябинска направило в адрес предпринимателя ответ, в котором выразило отказ в пересмотре земельного налога со ссылкой на сведения, поступившие в налоговый орган из Управления Федеральной  службы  государственной  регистрации,  кадастра  и  картографии  по Челябинской области, согласно которым ИП ФИО2 в период с 28.02.2020 по 19.03.2021 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок.

Полагая отказ инспекции в пересмотре земельного налога незаконным предприниматель обратилась с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от 05.04.2023 № 16-07/001435  жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с отказом инспекции в перерасчете налога, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

Исходя из части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В связи с этим необходимо исходить из того, что по общему правилу, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Вместе с тем согласно пункта 6 части 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

При государственной регистрации права собственности на квартиру или нежилое помещение в многоквартирном доме одновременно осуществляется государственная регистрация доли в праве общей собственности на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем (часть 5 статьи 40 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества. В силу названных норм с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме,

Таким образом, с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников этих помещений. При этом каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Указанная позиция соответствует позиции изложенной в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», пунктах 66 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 № 11642/11, а также письмах Минфина России от 22.08.2016 № 03-05-06-02/48918 и Федеральной налоговой службы от 14.03.2017 № БС-4-21/4539@.

Из системного толкования указанных норм следует, что земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, с того момента, как будет зарегистрировано право собственности на любое из помещений таких многоквартирных домов, в силу закона переходят под режим общего имущества многоквартирного дома и, следовательно, в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного жилого дома, а потому в силу прямого указания в подпункте 6 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации такие земельные участки не признаются объектом налогообложения.

Первое право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме с кадастровым номером 74:36:0408001:5561 зарегистрировано 31.03.2020, что подтверждается актом приема-передачи квартиры, а также выпиской и ЕГРН.

Таким образом, с даты первой регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме 31.03.2020 часть земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, предназначенная для размещения многоквартирного дома, перестали быть объектом обложения земельным налогом для заявителя в силу закона.

Отказ инспекции в перерасчете земельного налога нарушает императивную норму подпункта 6 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, безосновательно полностью ограничивая возможность ее применения при возникновении прямо указанного в ней условия для исключения части земельного участка из числа объектов обложения земельным налогом.

Доводы налогового органа о том, что в проверяемом налоговом периоде часть земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, как самостоятельный объект права в установленном законом порядке не сформирован, его границы на местности не определены, межевание не произведено и из состава земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 не выделена, признаются несостоятельными, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора с учетом положений пункта 6 части 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации и возникновения права долевой собственности собственников многоквартирного жилого дома в данном случае в силу закона.

Судом отклоняются доводы заявителя о применимости положений части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к части земельного участка, на котором расположен объект недвижимости с кадастровым номером 74:36:0408001:6310 площадью 5437.8 кв.м. «Обвалованная автостоянка с эксплуатируемой кровлей №36.2 в виду того, что данная стоянка является общим имуществом жителей МКД как несоответствующие действительности.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

При этом собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Между тем судом установлено, что с технической точки зрения жилой дом и автостоянка - это два самостоятельных отдельно стоящих здания.

Изначально автостоянка была запроектирована как самостоятельный объект недвижимости с самостоятельным функциональным назначением - для хранения автомобилей. 

На указанные объекты выданы различные разрешения на строительство, составлены различные проекты, на которые получены самостоятельные заключения экспертиз и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. 

Автостоянка частично расположена как на спорном земельном участке, так и на соседнем земельном участке.

По запросу суда управляющей организацией представлены сведения, что Обвалованная автостоянка с эксплуатируемой кровлей №36.2 с кадастровым номером 74:36:0408001:6310 не является общим имущества многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0408001:5561), обслуживается на основании  отдельного договора управления, заключенного с собственниками машино-мест, Решение о заключении договора управления принято на общем собрании собственников машино-мест.

Кроме того спорная автостоянка была построена за счет инвестиционных средств ИП ФИО6, в собственность которой стоянка и была передана, и использована в частных интересах, а не интересах жителей МКД, а именно путем реализации ИП ФИО6 машино-мест гражданам.

Соответственно, машино-места в ЕГРН зарегистрированы как индивидуально-определенные помещения, принадлежащие конкретным гражданам, в виду чего спорные машино-места являются самостоятельным объектом гражданских прав с правовым режимом, отличным от правового режима общей долевой собственности

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная Обвалованная автостоянка с эксплуатируемой кровлей №36.2 с кадастровым номером 74:36:0408001:6310 не является общим имущества многоквартирного жилого дома по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0408001:5561), соответственно, положения пункта 6 части 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении от налогообложения земельным налогом расположенной под ней части земельного участка к указанному объекту не применимы.

Тот факт, что Проектом планировки территории и градостроительным планом земельного участка предусмотрено обеспечение спорной территориальной зоны парковочными местами по определенному нормативу не является основанием для признания автостоянки общим имуществом многоквартирного дома. Иное толкование означало бы возложение на всех жителей дома вне зависимости от факта приобретения ими машино-мест на данной парковке собственниками данной автостоянки и признание их обязанными содержать данное имущество, что противоречит обстоятельствам дела (тому факту, что стоянка была передана в собственность ИП ФИО6, которая распорядилась ею в своих частных интересах).

 Таким образом, назначение автостоянки не связано с обслуживанием и обеспечением деятельности многоквартирного дома по адресу 

<

...> (кадастровый номер 74:36:0408001:5561) конструктивно стоянка  независима от многоквартирного дома не имеет общих стен, крыши, фундамента, ограждающих конструкций и т.д., может функционировать самостоятельно и независимо от жилого многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах суд считает незаконным отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в перерасчете земельного налога за 2020-2021 года в отношении части земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, занятого многоквартирным жилым домом (кадастровый номер 74:36:0408001:5561).

В качестве способа восстановления нарушенного права суд пролагает необходимым обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска произвести перерасчет земельного налога за 2020-2021 года в отношении части земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, занятого многоквартирным жилым домом (кадастровый номер 74:36:0408001:5561).

В остальной части земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299 заявитель, являясь собственником согласно данным ЕГРП, продолжала оставаться плательщиком земельного налога вплоть до прекращения данного права 19.03.2021.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, в связи с частичным удовлетворением требований заявителя, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в перерасчете земельного налога за 2020-2021 года в отношении части земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, занятого многоквартирным жилым домом (кадастровый номер 74:36:0408001:5561).

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска произвести перерасчет земельного налога за 2020-2021 года в отношении части земельного участка с кадастровым номером 74:36:0408001:5299, занятого многоквартирным жилым домом (кадастровый номер 74:36:0408001:5561).

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г. Челябинска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП  306745103800039 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                 А.В. Архипова