АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-2917/2017 Б/75

29 сентября 2017 года

«27» сентября 2017 года – дата объявления резолютивной части решения.

«29» сентября 2017 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Ярославской области в составе 

судьи Когута Дмитрия Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Мариной Валентиновной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «АВРОРА ЛЕКС»                               (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150044, 

<

...>, почтовый адрес: 150044, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого партнерства «Медягинская слобода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150044, 

<

...>, оф. 311А),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора ООО Юридический центр «АВРОРА ЛЕКС» – представитель ФИО1 по доверенности от 14.05.2013; представитель ФИО2 по доверенности от 10.04.2017,

временный управляющий -  ФИО3 по паспорту;

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области обратилось ООО Юридический центр «АВРОРА ЛЕКС» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ДНП «Медягинская слобода».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2017 (резолютивная часть от 04.05.2017) в отношении ДНП «Медягинская слобода» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, реестр требований кредиторов,  анализ финансово - хозяйственной деятельности, сведения о стоимости имущества должника.

Согласно представленному протоколу собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления.

Временный управляющий и представители конкурсного кредитора возражали против удовлетворения ходатайства о введении финансового оздоровления, поддержали ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

ДНП «Медягинская слобода» зарегистрировано 13.11.2010 в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля за номером 

<

***>. 

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 689 400 руб.

Собрание кредиторов, состоявшееся 30.08.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Ходатайство должника о введении процедуры финансового оздоровления судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с ходатайством о введении финансового оздоровления вправе обращаться учредители (участники) должника, собственники имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченный государственный орган, а также третье лицо или третьи лица при предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника. В Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о введении финансового оздоровления обратился председатель правления должника, что не соответствует требованиям установленным в законодательстве о банкротстве.

Также в ч.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. В представленном графике погашения задолженности срок исполнения обязательств определен датой 31.12.2017, что не соответствует установленным требованиям.

В ч. 1 ст. 79 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в качестве предмета обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности не могут выступать имущество и имущественные права, принадлежащие должнику на праве собственности или праве хозяйственного ведения, тогда как в ходатайстве о введении финансового оздоровления указано обратное.

В данном ходатайстве указано, что погашение задолженности будет производиться за счет дебиторов признанных виновными в причинении убытков ДНП «Медягинская слобода» на основании предъявленных к исполнению исполнительных листов, данное положение является недопустимым, поскольку исполнение должником своих обязательств  перед кредиторами не  может быть поставлено в зависимость от исполнения обязательств третьими лицами.

Представленные должником доказательства с должной степенью достоверности не позволяют прийти к выводу о реальной возможности восстановления платежеспособности, а потому суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 217 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении дачного некоммерческого партнерства «Медягинская слобода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150044, 

<

...>, оф. 311А).

2. Признать дачное некоммерческое партнерство «Медягинская слобода»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150044, 

<

...>, оф. 311А) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 27.03.2018.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «21» марта 2018 года на 09 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. № 209  (телефон: 

<

***> – помощник судьи).

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 5398, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 150030, 

<

...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

7. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

10. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Медягинская слобода» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150044, 

<

...>, оф. 311А), в пользу  общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «АВРОРА ЛЕКС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, юридический адрес: 150044, 

<

...>, почтовый адрес: 150044, 

<

...>)  6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             Когут Д.В.