АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 ноября 2019 года

 

Дело № А33-27322/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярскгазпром нефтегазпроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "БлагоСтройПрестиж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

От истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.08.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярскгазпром нефтегазпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "БлагоСтройПрестиж" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 623 101 рубль 39 копеек, неустойки по договору  № НГП-292/17 от 01.12.2017 в размере 886 757 рублей 03 копейки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.09.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскгазпром нефтегазпроект» (далее - субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «БлагоСтройПрестиж» (далее - генеральный подрядчик) был заключен договор субподряда № НГП-292/17.

Согласно пункту 1.1. договора Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Генерального подрядчика, в соответствии с Расчетом стоимости договора (Приложение №1), Локальными сметными расчетами (Приложение №1.1) капитальный ремонт объекта «Капитальный ремонт магистрального газопровода «Ванкор - Хальмерпаютинское м/р.» (устранение эрозионных нарушений)» (инв. №102795139): и сдать результат работы Генеральному подрядчику в сроки, указанные в Договоре. Работы выполняются в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2) и Графиком сдачи-приемки работ (Приложение № 4).

В соответствии с пунктом 1.2. договора генеральный подрядчик обязуется принять результат работы и своевременно оплатить его в порядке, определенном настоящим Договором и Графиком финансирования работ (Приложение №3).

Цена, выполняемой по настоящему Договору работы ориентировочно составляет: 19 265 769 (Девятнадцать миллионов двести шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят девять рублей) 52 копейки, в т.ч. НДС-18% в сумме 2 938 846 (Два миллиона девятьсот   тридцать   восемь   тысяч   восемьсот   сорок   шесть   рублей)   20   копеек,   в соответствии с Расчетом стоимости договора (Приложение №1  к настоящему договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора генеральный подрядчик в течение 90 (девяноста) календарных дней, но не ранее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам (при условии представления Субподрядчиком документов, указанных в п.5.1.14.) оплачивает Субподрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с Графиком сдачи-приемки (Приложение №4) в соответствии с положениями настоящего Раздела перечислением денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3 (Приложение №10), КС-2 (Приложение 9) и счета-фактуры, передаваемых Генеральному подрядчику в 3 экземплярах. Непредставление Субподрядчиком документов, указанных в настоящем пункте, расценивается Сторонами как нарушение порядка приемки работ и является основанием отказа Генерального подрядчика от приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 5.2.3. Договора Генеральный подрядчик обязан осуществлять своевременную приемку выполненных Субподрядчиком работ и произвести их оплату в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 8.2. Договора Генеральный подрядчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Субподрядчику за задержку расчетов за выполненные работы (этапы работ) на срок до 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при задержке расчетов более чем на 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Все споры и разногласия по вопросам, предусмотренным настоящим Договором или в связи с ним, стороны будут разрешать путем проведения переговоров. Стороны устанавливают, что все возможные претензии по Договору должны быть рассмотрены сторонами не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней со дня их получения. В случае если Стороны не достигнут согласия, то все споры и разногласия по настоящему Договору будут разрешаться в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 10.1. и 10.2. договора).

ООО «Красноярскгазпром нефтегазпроект» выполнило работы на общую сумму 17 156 316, 05 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.01.2018 на сумму 2 013 124, 84 руб.; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.01.2018 № 1; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.01.2018 № 2; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.01.2018 № 3; справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.02.2018 на сумму 817 862, 72 руб.; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.02.2018 № 4; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.02.2018 № 5; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.02.2018 № 6; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.02.2018 № 7; справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.03.2018 на сумму 1 428 192, 94 руб.; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.03.2018 № 8; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.03.2018 № 9; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.03.2018 № 10; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.03.2018 № 11; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.03.2018 № 12; справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 30.04.2018 на сумму 12 897 135, 55 руб.; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 13; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 14; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 15; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 16; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 17; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 18; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 19; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 20; актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.04.2018 № 21.

ООО «БлагоСтрой Престиж» оплатило выполненные работы на общую сумму 5 533 214, 66 руб., что подтверждается платежными поручениями:  № 10 от 27.04.2018 на сумму 2 837 159 руб.; № 18 от 28.05.2018 на сумму 817 862, 72 руб.; № 21 от 28.06.2018 на сумму 1 428 192, 94 руб.; № 485 от 19.11.2018 на сумму 50 000 руб.; № 552 от 21.12.2018 на сумму 350 000 руб.; № 68 от 14.02.2019 на сумму 50 000 руб.

Согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком платежей, сумма задолженности по оплате выполненных работ составляет 11 623 101 руб. 39 коп.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ истцом на основании пункта 8.2. договора начислена неустойка в размере 886 757 руб. 03 коп. за период с 30.07.2018 по 30.07.2019.

07.03.2019 в адрес ООО «БлагоСтройПрестиж» была направлена претензия об оплате выполненных работ и уплате неустойки, предусмотренной Договором. 12.03.2019 претензия получена ООО «БлагоСтройПрестиж», о чем имеется отметка в уведомлении о вручении. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Факт выполнения истцом работ по спорным договорам подтверждается представленными истцом актами о приемке выполненных работ. Со стороны ответчика акты подписаны представителями общества, подписи которых заверены печатью организации. В актах каких-либо замечаний по объемам выполненных работ, их стоимости ответчиком не указано. Претензий к качеству выполненных работ не отражено.

Согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком платежей, сумма задолженности по оплате выполненных работ составляет 11 623 101 руб. 39 коп.

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ ответчиком в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере - 11 623 101 руб. 39 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2. Договора Генеральный подрядчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Субподрядчику за задержку расчетов за выполненные работы (этапы работ) на срок до 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при задержке расчетов более чем на 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ истцом на основании пункта 8.2. договора начислена неустойка в размере 886 757 руб. 03 коп. за период с 30.07.2018 по 30.07.2019.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, выполненным с учетом фактических обстоятельств и действующего законодательства.

Учитывая установленный факт нарушения сроков оплаты выполненных работ, требование о взыскании с ответчика 886 757 руб. 03 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БлагоСтройПрестиж» г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгазпром нефтегазпроект» г. Красноярск 12 509 858 рублей 42 копейки, в том числе  11 623 101 рубль 39 копеек основного долга, 886 757 рублей 3 копейки неустойки, 85 549 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.К. Бычкова