АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6553/2024

г. Салехард

22 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Севли И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации  по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании 7 476 рублей 29 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; 

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности за  поставленный коммунальный ресурс (холодное водоснабжение) за период апрель –  ноябрь 2023 года в размере 7 192 рублей 46 копеек и пеней за период с 11.04.2024 по  03.06.2024 в размере 283 рублей 83 копеек, с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не  

Для доступа к материалам дела А81-6553/2024в режиме ограниченного доступа на 

обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их  отсутствие.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что контракт   № Т300ТВ0000002401 на оказание услуг холодного водоснабжения, в адрес ответчика по  настоящее время не поступал, ответчиком не подписывался. В адрес ответчика не  поступали счета и универсальные передаточные документы. По мнению ответчика,  исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Просил в  удовлетворении иска отказать.  

В определении от 07.06.2024 суд определил возможность перехода из  предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при  надлежащем уведомлении сторон и отсутствии соответствующих возражений. Учитывая,  что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения  определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела  выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства по делу стороны извещены надлежащим образом,  возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном  заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное  заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя  истца по имеющимся в деле документам.  

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились  фактически договорные отношения по холодному водоснабжению объектов,  принадлежащих ответчику, в спорный период.  

Поскольку в спорный период истец производил поставку воды на объекты  ответчика, а ответчик потреблял холодную воду, то между сторонами сложились  фактические отношения в силу ст. 8 ГК РФ.  

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14«Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  

фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцептабонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки  холодного водоснабжения и ее оплате должны рассматриваться как договорные.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17февраля 1998 г. № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи ресурсопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Однако в нарушение действующего законодательства РФ ответчик до настоящего  времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за потребленный коммунальный  ресурс.  

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена  претензия за исх. № И-ПД-ЕРИЦ(Т)-2024-0315 от17.04.2024, в которой истец указывает  на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не  отреагировал, указанную задолженность не оплатил.  

В связи с чем, истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд о взыскании  задолженности в принудительном порядке.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

По пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей  организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

За апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 г. ответчик  принял коммунальный ресурс на общую сумму 119 483,10 руб., что подтверждается  Универсальным передаточным документом № 24013100668/89/ТЗ11 от 31.01.2024,  Универсальным передаточным документом № 24013100669/89/ТЗ11 от 31.01.2024,  

Универсальным передаточным документом № 24013100670/89/ТЗ11 от 31.01.2024,  Универсальнымпередаточным документом № 24013100671/89/ТЗ11 от 31.01.2024,  Универсальным передаточным документом № 24013100672/89/ТЗ11 от31.01.2024,  Универсальным передаточным документом № 24013100673/89/ТЗ11 от 31.01.2024,  Универсальным передаточным документом № 24013100674/89/ТЗ11 от 31.01.2024,  Универсальным передаточны документом № 24013100675/89/ТЗ11 от 31.01.2024.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подтверждение уплаты  долга в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 7 192 руб. 46 коп.  

За просрочку оплаты долга истец осуществил расчет пеней в соответствии с  действующим законодательством о водоснабжении и водоотведении.  

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую,  питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

По расчету истца, размер пеней за период с 11.04.2024 по 03.06.2024 составляет  283 руб. 83 коп.  

Ответчик факт просрочки исполнения денежного обязательства, расчет истца не  оспаривает, контррасчет не представил (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).  

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, соответствующим  обстоятельствам дела.  

В отзыве ответчик заявил, что контракт № Т300ТВ0000002401 на оказание услуг  холодного водоснабжения, в адрес ответчика по настоящее время не поступал,  ответчиком не подписывался.  

В материалах настоящего дела отсутствует подписанный сторонами договор  водоснабжения.  

Однако, учитывая специфику отношений по холодному водоснабжению, само по  себе отсутствие договора-документа может быть компенсировано фактическим  пользованием потребителем услугами обязанной стороны, расцениваемым как акцепт  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), и влекущим рассмотрение данных отношений как договорных.  

Из материалов настоящего дела следует, что потребление холодной воды,  стоимость которого заявлена истцом к взысканию, осуществлено непосредственно  ответчиком.  

Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности за  поставленный ресурс.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по  уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по  Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата  регистрации: 30.11.2004, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества  «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность за коммунальный ресурс (холодное  водоснабжение) за период с апреля по ноябрь 2023 года в размере 7 192 рубле 46 копеек,  пени за период с 11.04.2024 по 03.06.2024 в размере 283 рублей 83 копеек и расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 9 476 рублей  29 копеек/  

Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по  Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  

пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) пени на сумму основного долга в размере 7 192 рубле 46 копеек  начиная со 04.06.2024, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Банка России,  действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день  просрочки платежа и по день фактической уплаты суммы долга.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Е.В. Антонова

Судья