10231_4071559  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14694/17

25 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроновой А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью « Шахтинская Газотурбинная Электростанция» ИНН 

<

***> ОГРН  

1066155044010 к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская Газотурбинная  Электростанция» 500 000 руб. долга, 77 738 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ на сумму задолженности в  размере 500 000 рублей за период с 11.05.2017 по день фактической оплаты  задолженности, 14 555 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Смолькова А. В.