АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5860/2020

г. Петропавловск-Камчатский

09 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КамчатСтройИзыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику

 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия»                                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

о взыскании 4 274 102 рубля 80 копеек,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.11.2019 (сроком

на 3 года), диплом,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.01.2019 (сроком по 31.12.2021), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КамчатСтройИзыскания» (683009, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» (195009, 

<

...>, литер А, помещение 11-Н; 153022, 

<

...>) задолженности по договору от 20.05.2019 № 277/19 в размере 3 885 548 рублей, пени за период с 01.10.2019 по 02.12.2020 в размере 388 554 рубля 80 копеек.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 329, 330, 702, 711, 753, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по договору, выразившимся в просрочке оплаты выполненных работ.  

Определением суда от 12.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (683001, 

<

...>).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату и предоставлении возможности принять участие в следующем заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ивановской области.

Представители истца и третьего лица возражали против отложения судебного разбирательства на иную дату.

В связи с отсутствием оснований для отложения судебного разбирательства на иную дату, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика в порядке статей 158, 159 АПК РФ. 

В связи с чем, вопрос о предоставлении ответчику возможности принять участие в следующем заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ивановской области судом не рассматривался.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица во исполнение определения суда от 12.02.2021 представил дополнительные документы, который в порядке статьи 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела, дополнительно представитель третьего лица подтвердил принятие работ, указанных в акте о приемке № 3 от 25.05.2020, подписанном между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «Инженерный центр «Энергия».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, 20.05.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком  (подрядчик) был заключен договор № 277/19, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора выполнить следующие работы: комплекс инженерных изысканий по объекту: «Строительство ЛЭП-0,4/10 кВ, ТП-10/0,4 кВ для технологического присоединения объектов: «Жилой дом», «Дачный дом», «Хозяйственные постройки», расположенных по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район. Разработка проектной и рабочей документации. Строительно-монтажные работы» для нужд ПАО «Камчатскэнерго» и своевременно сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы (пункт 1.1 договора).

В пункте 1.2 договора стороны согласовали виды инженерных изысканий, включаемых в работы:

- инженерно-геодезические изыскания;

- инженерно-геологические изыскания;

- инженерно-гидрометеорологические;

- инженерно-экологические изыскания.

Состав, объем и методы выполнения работ, форма материалов и результатов, а также технические, экономические, экологические и другие требования к работам устанавливаются договором, в том числе техническим заданием (Приложение № 1 к договору), и законодательством РФ (пункт 1.3 договора).

Цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора. 

Цена договора в текущем уровне цен определена протоколом договорной цены (Приложение № 2 к договору), не является твердой и не является приблизительной, предел цены договора, с учетом понижающего коэффициента 0,65 от сметной стоимости комплекса инженерных изысканий, согласованной   ПАО «Камчатскэнерго», составляет не более 5 085 548 рублей, не облагается НДС (пункт 2.1 договора).

В пункте 2.2 договора сторонами согласовано, что при подписании акта о приемке выполненных работ заказчиком применяется понижающий коэффициент 0,65 к согласованной ПАО «Камчатскэнерго» сметной стоимости работ по договору.

Оплате по договору подлежат работы, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком в соответствии с разделом 3 договора. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств в российских рублях на счет подрядчика по реквизитам, указанным в счете на оплату (пункт 2.3 договора). 

В соответствии с пунктом 2.4 договора платежи производятся в следующем порядке: заказчик после подписания настоящего договора в течение 5 дней производит авансовый платеж подрядчику на основании выставленного подрядчиком счета в размере 1 200 000 рублей. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком в размере, указанном в актах сдачи-приемки оказанных услуг сформированных на основании подписанных сторонами «Актов о приемке выполненных работ» с учетом понижающего коэффициента, указанного в пункте 2.1 договора, в течение 30 рабочих дней со дня подписания соответствующих актов сдачи-приемки оказанных услуг. Зачет аванса производится по факту подписания сторонами акта о приемке выполненных работ в полном объёме от стоимости оказанных исполнителем по настоящему договору услуг, по которым подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг.

Порядок выполнения, приемки и приостановления работ согласован сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора по завершении устранения всех замечаний, выданных заказчиком, а также при отсутствии у заказчика замечаний, завершении согласований и утверждений заинтересованными лицами, уполномоченными органами и организациями, подрядчик передает заказчику по накладной результат работ с приложением:

а) результат инженерных изысканий, оформленных в виде технического отчета; 

Технические   отчеты   по   инженерным   изысканиям подрядчик   обязуется   предоставить заказчику в 3-х экземплярах на бумажном носителе в сброшюрованном виде. Один экземпляр в электронном виде на CD или DVD диске, текстовую и графическую части проекта представить в стандартных форматах, обеспечивающих возможность чтения и редактирования в программных продуктах Windows, MS Office, AutoCAD и Acrobat Reader. Сметную документацию в формате MS Excel, либо в другом числовом формате, совместимом с MS Excel. Все бумажные экземпляры смет должны быть сброшюрованы.

б) документы, подтверждающие согласование и утверждение документации заинтересованными лицами, уполномоченными органами и организациями;

б) акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с пунктом 3.1.6 договора заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня получения от подрядчика соответствующего комплекта документов осуществляет приемку работ и подписывает акт сдачи-приемки работ при условии соответствия комплекта документов и носителей техническому заданию (Приложение № 1 к договору).

В случае если результат работ не удовлетворяет условиям договора, заказчик направляет подрядчику письменное требование об устранении недостатков работ, с указанием необходимых доработок и сроков их устранения.

Сроки выполнения работ установлены в разделе 5 договора.

Ответственность сторон  - в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.4 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты работ подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Настоящий пункт не применяется к авансовым платежам.

В материалы дела представлено утвержденное сторонами техническое задание к договору (Приложение № 1), согласно которому стороны согласовали следующие наименования работ (проведение комплексных инженерных изысканий):

- составление технического задания и программ на проведение комплексных инженерно-изыскательских работ;

-  проведение инженерно-геодезических изысканий, согласно программы, составление отчета;

-  проведение инженерно-геологических изысканий (включая геофизические исследования), согласно программы, составление отчета;

- проведение инженерно-гидрометеорологических изысканий, согласно программы, составление отчета;

- проведение инженерно-экологических изысканий, согласно программы, составление отчета.

В Приложении № 2 сторонами утвержден протокол согласования договорной цены, согласно которому стороны заключили соглашение  о том, что заказчик поручает, а подрядчик принимает  на  себя  обязательства по выполнению комплекса инженерных изысканий по объекту: «Строительство ЛЭП-0,4/10 кВ,  ТП-10/0,4 кВ для технологического присоединения объектов: «Жилой дом», «Дачный дом», «Хозяйственные постройки», расположенных по адресу: Российская Федерация, Камчатский край, Елизовский район. Разработка проектной и рабочей документации. Строительно-монтажные работы» для нужд ПАО «Камчатскэнерго». Стоимость работ определяется сметной стоимостью комплекса инженерных изысканий (Приложение № 3), согласованной                                            ПАО «Камчатскэнерго», с применением коэффициента 0,65. Настоящий протокол соглашения договорной цены является основанием для взаимных расчетов и платежей.

Как указывает истец, во исполнение условий договора ответчик 21.05.2019 перечислил ему аванс в размере 1 200 000 рублей платежным поручением                      № 646061. 

 По накладной № 0031-08/19 от 21.08.2019 истец передал ответчику материалы инженерных изысканий (в том числе: программа инженерных изысканий, технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям, технический отчет по инженерно-геофизическим изысканиям, технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям, технический отчет по инженерно-экологическим изысканиям, CD-R с материалами инженерных изысканий в редактируемом формате и формате pdf, счет № 0342/2 от 21.08.2019, накладная              № 0031-08/19 от 21.08.2019, акт сдачи-приемки результатов выполненных работ к договору № 277/19 от 21.08.2019 на сумму 5 085 548 рублей).

Указанная накладная подписана обеими сторонами.

Согласно имеющейся отметке от подписания акта сдачи-приемки результатов выполненных работ к договору № 277/19 от 21.08.2019 на сумму 5 085 548 рублей заказчик отказался.

Поскольку окончательный расчет ответчиком с истцом не произведен, 22.10.2020 и 27.11.2020 истец обратился к нему с претензией об оплате выполненных работ (остатка задолженности в размере 3 885 548 рублей). 

 В ответ на претензию и с целью урегулирования спорного вопроса ответчик предложил истцу представить надлежаще оформленный акт сдачи-приемки работ с учетом предусмотренного договором понижающего коэффициента и счет на оплату, указав при этом на условия пункта 2.2 договора, в соответствии с которым при подписании акта о приемке выполненных работ заказчиком применяется понижающий коэффициент 0,65 к согласованной ПАО «Камчатскэнерго» сметной стоимости работ по договору. 

Также из ответа следует, что согласованная ПАО «Камчатскэнерго» сметная стоимость инженерных изысканий составляет 2 407 196 рублей 77 копеек, что с учетом понижающего коэффициента составляет 1 564 677 рублей 90 копеек.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Проанализировав содержание договора подряда, суд пришел к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, присущим для договоров данного вида, и между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые по правилам главы 37 ГК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и договоре.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которая по своей правовой природе является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Неисполнение требований претензии об уплате пени послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что факт просрочки в оплате подтверждается материалами дела, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, требование о взыскании долга и применении к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде неустойки за нарушение срока оплаты заявлено истцом правомерно.

Судом установлено, что истец производит расчет задолженности и неустойки исходя из цены договора - 5 085 548 рублей.

Между тем, из пункта 2.1 договора следует, что цена договора в текущем уровне цен определена протоколом договорной цены (Приложение № 2 к договору), не является твердой и не является приблизительной, предел цены договора, с учетом понижающего коэффициента 0,65 от сметной стоимости комплекса инженерных изысканий, согласованной ПАО «Камчатскэнерго», составляет не более 5 085 548 рублей, не облагается НДС (пункт 2.1 договора) а в пункте 2.2 договора сторонами согласовано, что при подписании акта о приемке выполненных работ заказчиком применяется понижающий коэффициент 0,65 к согласованной ПАО «Камчатскэнерго» сметной стоимости работ по договору.

Из представленных в материалы дела доказательств, в том числе, акта о приемке выполненных работ № 3 от 25.05.2020, подписанного между ответчиком и ПАО «Камчатскэнерго», следует, что согласованная ПАО «Камчатскэнерго» стоимость инженерных изысканий составляет 2 407 196 рублей 77 копеек без НДС, в том числе:

- инженерно-геодезические изыскания на сумму 419 281 рубль 12 копеек;

- инженерно-геологические изыскания на сумму 883 983 рубля 90 копеек;

- инженерно-геофизические работы на сумму 305 019 рублей 58 копеек;

- инженерно-гидрометеорологические изыскания на сумму 358 327 рублей 37 копеек;

- инженерно-экологические изыскания на сумму 440 584 рубля 80 копеек.

Таким образом, суд считает доказанной стоимость выполненных истцом работ по договору в размере 2 407 196 рублей 77 копеек.

Доказательств иной стоимости выполненных истцом инженерных изысканий в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом установленного понижающего коэффициента 0,65 общая стоимость выполненных истцом работ составляет 1 564 677 рублей 90 копеек. 

Таким образом, остаток задолженности по договору составляет (за минусом аванса в размере 1 200 000 рублей) 364 677 рублей 90 копеек.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

В пункте 6.4 договора сторонами согласовано, что при нарушении заказчиком сроков оплаты работ подрядчик вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченного платежа. Настоящий пункт не применяется к авансовым платежам.

Поскольку представленной в материалы дела подписанной сторонами накладной № 0031-08/19 от 21.08.2019 подтверждается принятие ответчиком результата работ по договору и из материалов дела следует просрочка в оплате задолженности, требование истца о начислении пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, принятие указанных в накладной работ не оспаривается ответчиком и имеет потребительскую ценность для ПАО «Камчатскэнерго» в соответствии с заключенным между ним и ответчиком договором генерального подряда № 51-9 от 06.03.2019.  

Следует также отметить, что в акте сдачи-приемки от 21.08.2019 ответчиком не указаны замечания и причины отказа от его подписания, доказательства того, что результат работ не удовлетворял условиям договора, равно как предъявление требований истцу об устранении недостатков работ, ответчик в материалы дела также не представил. В соответствии с пунктом 4.1.3 договора ответчик обязан рассмотреть представленный подрядчиком результат выполненных работ, согласовать и принять его при отсутствии замечаний в порядке и сроки, установленные договором, между тем, доказательства наличия и направления замечаний не представлено, доказательств направления в адрес подрядчика претензий о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по договору в части устранения выявленных замечаний со ссылкой на неполучение необходимого согласования представленной документации, что исключает возможность приема результата работ заказчиком, ответчиком также в материалы дела не представлено.

Произведя самостоятельный расчет неустойки за период с 01.10.2019 по 02.12.2020 на сумму долга 364 677 рублей 90 копеек, суд установил, что размер пени составляет 78 223 рубля 41 копейка, что с учетом условий договора (пункт 6.4): не более 10% от суммы просроченного платежа составляет 36 467 рублей               79 копеек.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 164 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Энергия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КамчатСтройИзыскания» 364 677 рублей 90 копеек долга, 36 467 рублей                      79 копеек пени, 4 164 рубля расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 405 309 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                                  О.С. Алферова