Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося

после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть)

Дело № А41-3215/2025

25 марта 2026 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.В. Пивоваровой,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, заявление ООО ПКО «СКМ» о

включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, статьями 100, 134, 137 Закона о банкротстве,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО ПКО «СКМ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования отказать.

Требование ООО ПКО «СКМ» в размере 40 624 руб. признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья К.В. Пивоварова