АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57710/2020

16 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по делу № А60-57710/2020 по иску публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 4 362 933 рублей 03 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца  ФИО1, по доверенности от 09.11.2020 г.

от ответчика  не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В настоящее заседание стороны не явились, дополнительных документов не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 848 709 рублей 47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 514 223 рублей 56 копеек за период с 01.01.2017 г. по 01.12.2020 г. с продолжением начисления с 02.12.2020 г. по день фактической оплаты долга.

С учетом уточнения исковых требований, рассматривались требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 317 441 рубля 22 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 01.12.2020 г. в размере 372 046 руб. 26 коп. с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда.

Решением суда от 16.03.2021 г. исковые требования удовлетворены частично. С Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в пользу публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭМА" взыскано неосновательное обогащение в размере 3 036 825 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 309 622 рублей 88 копеек.

Поскольку в мотивировочной части решения отсутствует указание на рассмотрение требования о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть данный вопрос не был решен судом, то в силу п.3ч.1ст.178 АПК РФ судом было назначено судебное заседания для вынесения дополнительного решения.

Решением суда от 16.03.2021 г. установлена правомерность требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 г. по 01.12.2020 г. в размере 309 622 рублей 88 копеек.

На день вынесения решения суда доказательства о возвращении денежных средств, на которые производилось начисление процентов, в материалы дела представлены не были.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 3 036 825 рублей 59 копеек за период с 02.12.2020 г. по день фактической оплаты долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

3. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         Е.С. Ашихмина