Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-8671/2024

г. Благовещенск

21 января 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.01.2025. Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, системы веб-конференции секретарем судебного заседания Калуцкой  А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аргаскит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16 605 037,85 руб.,

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2025,  паспорт, диплом, ФИО2 по доверенности от 19.12.2024, служебное удостоверение, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора, управление) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргаскит» (далее - ответчик, ООО «Аргаскит») о взыскании ущерба, причиненного недрам в размере 16 605 037,85 руб.

Исковые требования обоснованы положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статей 76, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) и мотивированы тем, в рамках проверки 30.05.2023 проведен осмотр участка недр по лицензии БЛГ03432БП в долине руч. Аргаскит Зейского района Амурской области, в ходе которого установлены следы ведения горных (добычных) работ. Размер вреда, причиненного недрам, составил - 16 605 037,85 руб. Поскольку ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен, управление обратилось с иском в суд.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее в письменном ходатайстве возражал относительно исковых требований, полагал расчет ущерба необоснованным. Пояснил, что для установления фактических границ разработки месторождения, объемов горных выработок и отвалов горных пород на участке недр по лицензии БЛГ03432БП в долине руч. Аргаскит Зейского района Амурской области) истец обратился к сотрудникам ООО «Маркспектр», которые установили площадь земель, затронутых горными работами на участке недр, и подсчитали объем горных выработок и отвалов горных пород. Согласно экспертному заключению от 13.06.2023 № 3 площадь земель, затронутых горными работами на участке недр, составила 139 950 м2. Подсчет объема горных выработок и отвалов горных пород был произведен способом горизонтальных сечений в программе AutoCAD точками (отметками), взятыми по периметру и центру участка на дневной поверхности с интерполированными между собой. Выполняя подсчеты объема, сотрудники ООО «Маркспектр» взяли за основу, что «рельеф местности равномерный с повышением в юго-западном направлении и расстояние между отметками дневной поверхности не превышает 50 м», посчитав тем самым, что поверхность участка плоская и ровная. Ответчик полагает, что данный подход неверен и существенно влияет на правильность расчетов ущерба. Рельеф площади лицензирования низкогорный резко расчлененный (Сведения об участке недр, приложение № 6 к лицензии БЛГ 03432БП стр. 19). Съемка поверхности участка до нарушения ее целостности не проводилась, каким был рельеф участка ранее (до производства горных работ ответчиком) не известно. Впервые съемка поверхности данного участка была выполнена в период проведения истцом контрольных мероприятий. Как перемещались отвалы по территории участка, накладывался ли отработанный грунт на ранее сформированные отвалы в отсутствие контрольных съемок истцом не установлено. Замеров отвалообразующих пород не производилось. Участок, расположенный в долине руч. Аргаскит, является техногенным. Согласно приложению № 6 к лицензии БЛГ03432БП имеются сведения, что в 1973-1974 гг. осуществлялась отработка россыпи старательской артелью «Восток-1», в 1991-1995 гг. - старательской артелью «Прииск Дамбуки», всего добыто 214 кг. На сегодняшний день месторождение полностью отработано. Соответственно, рельеф участка значительно изменен и не может быть равномерным. По мнению общества, взятая специалистами ООО «Маркспектр» за исходную подсчета объемов «отстраненная поверхность», является недостоверной. Ответчик считает, что расстояние между контрольными отметками в 50 метров с учетом неровного рельефа участка является неоправданно большим, влияет на точность расчетов объемов горных выработок и объемов отвалов горных пород. Кроме этого, при расчете ущерба объем учтенных запасов золота не уменьшен на величину технологических потерь. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Аргаскит» на территории Зейского района Амурской области осуществляет пользование недрами на участке недр «Аргаскит» на основании лицензии на право пользования недрами БЛГ03432БП с целевым назначением для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. Срок действия лицензии с 06.03.2019 по 06.03.2024. Общая площадь участка составляет 21,75 км2. Участок недр имеет статус геологического отвода.

Для проведения работ по лицензии 03432БП обществом подготовлен проект на проведение поисковых и оценочных работ на россыпное золото на участке «Аргаскит» в Зейском районе Амурской области в 2019-2024 гг. (объект – Аргаскит) (далее – Проект), который получил положительное экспертное заключение от 19.07.2019 № 244-02-12/2019, зарегистрирован 26.07.2019 за № 10-19-1097. Проектом предусмотрено бурение скважин на всей площади участка недр и проходка траншей с бороздовым и валовым опробованием на площадях ранней отработки, срок проведения работ 2 кв. 2019 - 4 кв. 2023.

В период 2021-2022 гг. обществом проведены поисково-оценочные буровые работы (13 линий, 104 скважины общим объемом 525,2 пог.м.), по результатам которых подготовлены «Материалы о результатах поисковых и оценочных работ на россыпное золото в долине руч. Аргаскит, п. п. р. Гилюй с подсчетом запасов по состоянию на 01.07.2022 г.» (далее – материалы). Материалы получили положительное заключение Дальневосточного филиала ФБУ «ГКЗ», рассмотрены ТКЗ Амурнедра, протокол от 11.11.2022 № 1523. Утверждены запасы по категории С2, месторождение признано оцененным, обществу рекомендовано продолжить разведочные работы.

В период с 30.05.2023 по 13.06.2023 Приамурским межрегиональным управлением Росприроднадзора проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Аргаскит» (протокол осмотра от 30.05.2023 № 17-05/2023-80-П).

В ходе осмотра установлен факт сплошной отработки участка недр в нижнем и среднем течении руч. Аргаскит открытым раздельным способом в 2022 году (следы работы тяжелой техники, гале-эфельные отвалы, руслоотводная канава, признаки нагорной канавы, насыпные дамбы и прораны в них). На момент проведения осмотра техника и персонал отсутствовали, работы не производились. Управлением также установлено проведение поисковых работ (буровые разведочные линии, устья скважин, буровые штаги). Часть буровых штаг не имела маркировки, часть повалена на землю. Следов проходки траншей не обнаружено.

По заявке управления в ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» от 22.05.2023 № 17-13/5103, 30.05.2023 сотрудниками ООО «Маркспектр» произведена тахеометрическая съемка месторождения в долине руч. Аргаскит для установления фактических границ разработки месторождения, объемов горных выработок и отвалов горных пород.

Согласно экспертному заключению от 13.06.2023 № 3 в процессе обследования участка установлены следы ведения горных (добычных) работ. Присутствуют технологические отстойники, отвалы вскрышных и галеэфельных пород. Производилась сплошная (площадная) отработка участка.

Площадь земель, затронутых горными работами на участке недр составила                 139 950 м2.

Подсчет объема горных выработок и отвалов горных пород был произведен способом горизонтальных сечений в программе AutoCAD точками (отметками) взятыми по периметру и центру участка на дневной поверхности с интерполированными между собой. Так как рельеф местности равномерный с повышением в юго-западном направлении и расстоянии между отметками дневной поверхности не превышает 50 м, отстраненную поверхность можно использовать в качестве исходной для подсчета объема.

В результате расчета получены следующие результаты:

- объем горных выработок составил – 106 847 м3;

- объем отвалов горных пород составил – 111 332 м3.

В ходе анализа открытых данных космической спутниковой съемки дистанционного зондирования земли с портала Sentinel Playground за период 2021-2022 гг. на участке недр по лицензии БЛГ03432БП выявлены признаки ведения добычных работ, а именно вскрышные работы, обустройство отстойника, отвалообразование.

Расчет размера вреда, причиненного недрам, производен истцом на основании Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 564.

Расчет ущерба составил 16 605 037,85 руб.

Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора в адрес ООО «Аргаскит» направило ответчику претензионное письмо от 04.06.2024 № 17-13/6434, предложив обществу в тридцатидневный срок со дня получения возместить вред, причиненный окружающей среде.

Поскольку обществом в добровольном порядке ущерб не возмещен, управление обратилось с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ, Закон об охране окружающей среды) к компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле; природный объект - естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства.

Пунктом 1 статьи 4 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

Согласно статье 1 Закона № 7-ФЗ под негативным воздействием на окружающую среду понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 3 Закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде, а также исходит из презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

Частью 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

При этом вредом окружающей среде признается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов (статья 1 настоящего Закона).

Нормы природоохранного законодательства о возмещении вреда окружающей среде применяются с соблюдением правил, установленных общими нормами гражданского законодательства, регулирующими возмещение ущерба, в том числе внедоговорного вреда. Доказывание таких убытков производится в общем порядке, установленном статьями 15 и 1064 ГК РФ.

По смыслу статьи 1064 ГК РФ для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение вреда необходимо доказать одновременное наличие нескольких условий: факт причинения вреда и его размер, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, его вину, причинно-следственную связь между противоправным деянием и возникшим ущербом. При этом вина причинителя вреда презюмируется.

По правилам статьи 1082 ГК РФ способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (далее - Постановление № 21) указано, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования, а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

С учетом разъяснений, приведенных в пунктах 34 и 35 Постановления № 21 вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77, пункт 1 статьи 79 Закона об охране окружающей среды). Вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

Судом установлено и не противоречит материалам дела, что ООО «Аргаскит» является владельцем лицензии на пользование недрами БЛГ 03432 БП на право пользование недрами с целевым назначением и видами работ для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых. Лицензия выдана Департаментом по недропользованию по ДФО, зарегистрирована 06.03.2019, за №3457/БЛГ 03432 БП, срок действия до 06.03.2024.

Согласно статье 1.2 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах) недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

В соответствии с абз. 5 ст. 9 Закона о недрах в случае, если федеральными законами установлено, что для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).

В соответствии с абз. 1, 7 ст. 9 Закона о недрах - пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не установлено федеральными законами.

Как следует из ст. 11 Закона о недрах, предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Согласно п. 3 ст. 6 Закона о недрах недра предоставляются в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить соблюдение законодательства в области использования и охраны недр.

Одним из основных требований по рациональному использованию и охране недр является соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами (п. 1 ст. 23 Закона о недрах).

Для проведения работ по лицензии БЛГ 03432БП ООО «Аргаскит» подготовлен проект на проведение поисковых и оценочных работ на россыпное золото на участке «Аргаскит» в Зейском районе Амурской области в 2019-2024 гг., который получил положительное экспертное заключение.

Проектом предусмотрено бурение скважин на всей площади участка недр и проходка траншей с бороздовым и валовым опробованием на площадях ранней отработки, срок проведения работ 2 кв. 2019 – 4 кв. 2023.

В рамках проведенной проверки сотрудниками ООО «Маркспектр» произведена тахеометрическая съемка месторождения в долине руч. Аргаскит для установления фактических границ разработки месторождения, объемов горных выработок и отвалов горных пород.

В результате расчета получены следующие результаты:

- объем горных выработок составил – 106 847 м3;

- объем отвалов горных пород составил – 111 332 м3.

При этом согласно Проекту общий объем траншей, запланированных к проходке в 2019-2022 гг., составляет 19 328 м3.

Из анализа графических материалов следует, что на участка недр по лицензии БЛГ03432БП по состоянию на 30.05.2023, который представлен в экспертном заключении от 13.06.2023 № 3, установлено, что в результате незаконной добычи полностью отработаны блоки запасов 3-С2 и 2-С2заб.

Согласно приложению 15 «Таблица подсчета средних данных блоков балансовых запасов россыпи руч. Аргаскит» к Материалам о результатах поисковых и оценочных работ на россыпное золото в долине руч. Аргаскит, п. п. р. Гилюй с подсчетом запасов по состоянию на 01.07.2022 г., количество россыпного золота в отработанном блоке запасов 3-С2 составило 2,9 кг золота.

Согласно приложению 16 «Таблица подсчета средних данных блоков забалансовых запасов россыпи руч. Аргаскит» тех же материалов количество россыпного золота в отработанном блоке запасов 2-С2заб составило 0,9 кг золота.

Таким образом, объем утраченного в результате самовольного пользования недрами полезного ископаемого, учтенного государственным балансом запасов полезных ископаемых, составил 3,8 кг золота.

В соответствии с п.п. 8, 10 условий пользования недрами к лицензии БЛГ 03432 БП лицензия не предусматривает промышленную разработку месторождения; пользователь недр обязан выполнять установленные законодательством требования по охране недр и окружающей среды, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства недропользователем на участке недр допущена промышленная разработка участка недр в отсутствие утвержденной и согласованной проектной документации на разработку месторождения, плана развития горных работ, согласованного с органом федерального государственного горного надзора.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией. Однако условия, установленные п.п. 8, 10 условий пользования недрами к лицензии БЛГ 03432 БП, недропользователем - ООО «Аргаскит» не выполнены.

Постановлением управления № 17-07/2024-200 от 27.08.2024 ООО «Аргаскит» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - «Нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта и (или) иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием недрами», выразившееся в нарушении условий, установленных пп. 8, 10 условий пользования недрами (Приложение № 1 к лицензии БЛГ 03432 БП) с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Дата совершения правонарушения 21.09.2023, место совершения правонарушения - участок недр в районе точки с географическими координатами N54°20'58.92" Е126°44'33.36", предоставленный ООО «Аргаскит» по лицензии БЛГ 03432 БП, расположенный на территории Зейского района Амурской области.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 27.09.2024 по делу № А04-7681/2024, подтверждена законность постановления от 27.08.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 69 АПК РФ предполагает, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, факт наличия административного правонарушения подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании вреда, причиненного недрам, заявлено правомерно.

Расчет размера вреда, причиненного недрам, произведен на основании Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 564.

Согласно п. 2, 4, 6, 7 Правил вредом в целях настоящих Правил признается вред, повлекший утрату запасов полезных ископаемых, вызванный в том числе их загрязнением, затоплением, обводнением, пожарами, самовольным пользованием недрами, а также нарушение свойств участка недр, вследствие которого невозможно строить и (или) эксплуатировать подземные сооружения, не связанные с добычей полезных ископаемых, либо вред, причиненный особо охраняемым геологическим объектам, имеющим научное, культурное, эстетическое, санитарно-оздоровительное и иное значение

При расчете ущерба применены показатель объемов учтенных запасов, а так же стоимость единицы полезного ископаемого. Размер вреда, причиненного недрам, составил 16 605 037,85 руб.

Ответчик возражал относительно расчета ущерба, полагал некорректными измерения площадей земель, объемов горных выработок и отвалов горных пород, кроме того, управлением не учтен нарушенный рельеф местности, объем учтенных запасов золота не уменьшен на величину технологических потерь.

Вместе с тем, из представленного расчета следует, что такие показатели, как площадь, объемы горных выработок и отвалов горных пород истцом не применялись.

Из представленной в материалы дела графической части экспертного заключения от 13.06.2023 № 3 следует, что мощность выемки варьируется с показателями - 0,2 до - 4,0 м. Из полевых журналов проходки скважин обществом следует, что к описанию принимались керны до 4,8 м.

На основании вышеизложенного, глубина, которая была применена обществом при утверждении запасов золота, совпадает с глубиной, которая установлена по результатам маркшейдерского заключения.

Довод ответчика о том, что при проведении замеров маркшейдером не приняты во внимание ранние отработки не состоятелен, в виду того, что истцом к расчету ущерба применены показатели блоков запасов 3-С2 и 2-С2заб, которые были утверждены ответчиком.

Довод о неучтённых технологических потерях при расчете ущерба судом отклонен ввиду того, что размера вреда, причиненного недрам, производится на основании Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 564, которыми не предусмотрено применение технологических потерь.

Кроме того, доказательств в каком размере (объеме) общество понесло технологические потери, ответчиком не представлено, контррасчет в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, исходя из доказанности факта причинения вреда недрам, противоправности и виновности действий общества, наличия причинно-следственной связи между данными противоправными действиями ответчика и наступившими вредными последствиями, с учетом расчета, произведенного на основании правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 564, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания ущерба в размере  16 605 037,85 руб.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы исковых требований составляет 391 050 руб.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем,  в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 391 050 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргаскит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   16 605 037,85 руб. в счет возмещения вреда, причиненного недрам.

Взысканные суммы подлежат перечислению в соответствующий бюджет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аргаскит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 391 050 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                                       С.А.Наринская