АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) 

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-5237/2016

18 января 2018 г.

город Якутск

 

Резолютивная часть объявлена 15 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2  признании ФИО3 несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего –  ФИО4 по доверенности от 07.12.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в  деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился 22.09.2016 в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ФИО3  (должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2017  (резолютивная часть объявлена 23.03.2017) заявление ФИО2 о  признании ФИО3, несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным, в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим должника утверждена ФИО5  (почтовый адрес: 

<

...>, а/я 62), член Саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН  

143516920333, зарегистрирован в Росреестре № 7224 от 23.07.2010 (адрес СРО: 121059,  

<

...>, тел./факс: 

<

***>, 8(499) 240-69-42).  

Объявление о введении в отношении должника процедура реструктуризации  долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 01.04.2017, стр. 125.  

Определениями суда от 23.06.2017, от 23.08.2017 и от 10.11.2017 по ходатайству  финансового управляющего срок процедуры реструктуризации долгов гр. ФИО3 продлевался до 07.12.2017.  

Определением суда от 07.12.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о  банкротстве гражданина отложено на 15.01.2018.  

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о  банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в сети Интернет.  

12.01.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство от 11.01.2018 о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  должника с приложениями: отчет финансового управляющего от 11.01.2018, протокол  собрания кредитора от 09.01.2018, копия реестра требований кредиторов.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя финансового управляющего,  считает, что ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом  и введении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению, ввиду  следующего.  

В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылается, что на первом  собрании кредиторов гражданина ФИО3, проведенном 09.01.2018, кредиторами не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, не принято решение о заключении  мирового соглашения.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1  главы X Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.03.2017 в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым  управляющим проведен анализ финансового состояния должника ФИО3, в  соответствии с которым финансовое состояние должника характеризуется как  неудовлетворительное, у должника сформировалась значительная задолженность,  погасить которую в ходе реструктуризации долгов не представляется возможным;  восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести  следующую процедуру банкротства: признать гражданина банкротом и ввести  реализацию имущества гражданина; покрытие судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения финансового управляющего возможно от доходов должника, получаемых  ежемесячно; в отношении должника ФИО3 выявлены признаки преднамеренного  банкротства; материальный ущерб, причиненный сделкой должника по договору дарения  имущества составил (по предварительным оценкам финансового управляющего) более 20  млн. руб.; в отношении должника ФИО3 не выявлены признаки фиктивного  банкротства.  

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что к исключительной  компетенции собрания кредиторов относятся:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  

гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в  соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Из материалов дела и анализа финансового состояния должника ФИО3  следует, что почтовым отправлением в адрес финансового управляющего от должника  поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 с приложениями.  

Первым собранием кредиторов должника (протокола № 3 от 09.01.2018) приняты  решения: об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина  (бюллетени № 2); об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (бюллетени № 3);  об отказе в заключении мирового соглашения (бюллетени № 4).  

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.  

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет  полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов  и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в  размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный  орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и  уполномоченного органа.  

Согласно плану реструктуризации долгов должник указывает, что по состоянию на  30.05.2017 задолженность гражданина ФИО3 составляет  24 300 000 руб., перед кредитором ФИО2, основание  обязательства – займ.  

Согласно графику погашения задолженности должник предлагает сроки и размер  уплаты задолженности в следующем порядке:  

ГОД 

Дата уплаты 

Сумма (ежемесячно), 

в рублях 

ВСЕГО 

2017 

июль - ноябрь 2017 г. 

50 000 

350 000 

декабрь 

100 000  

2018 

Январь 

100 000  

4 950 000  

февраль - апрель 

150 000  

май — июль 

300 000  

август - сентябрь 

500 000  

октябрь - декабрь 

1 000 000  

2019 

январь - декабрь 

1 000 000  

12 000 000  

2020 

январь - июль 

1 000 000  

7 000 000  

ИТОГО: 

24 300 000  

Должник в качестве источника своих доходов указывает: пенсию в размере  18 633,34 руб., заработную плату в размере 34 483,00 у работодателя ИП ФИО6.,  заработная плата в размере 50 000 руб. у работодателя ООО «Промтехразвитие»,  предпринимательская деятельность в качестве партнера ООО «Промгеосевер»: «в  соответствии с планом развития, предприятие планирует добычу камнесамоцветного  чароитового сырья (ювелирно-поделочный камень 1 порядка) в следующих объемах: 2017  г.-8 тн., 2018г. - 15тн., 2019г. - 18 тн., 2020 г. - 24 тн. В настоящее время проводятся  следующие мероприятия: оформляется поисково-разведывательная лицензия,  осуществлена закупка и доставка необходимого оборудования на месторождение  «Сиреневый камень» (Олекминский район). Данные мероприятия позволяют  рассчитывать на погашение кредиторской задолженности в сроки и размере, указанном в  графике погашения задолженности начиная с июля 2017 года».  

Погашение задолженности перед иными кредиторами АО «Рост банк», ОАО  «НЮГЗ», уполномоченным органом, в лице УФНС по PC (Я) в плане не отражено.  

В обоснование своей позиции, должник предоставил вместе с проектом плана  реструктуризации задолженности:  

– Перечень имущества и имущественных прав ФИО3: жилое помещение - квартира, кадастровый номер: 77:06:0004007:7289, находящая по адресу: РФ, 

<

...>. Общая долевая собственность, доля в праве 1/2;  

– Справка о доходах, форма 2-НДФЛ за 2016 год по налоговому агенту ИП  ФИО6. общая сумма доходов 413 796 руб., исчисленная сумма налога 53 793,48  

рублей. За 2017 год общая сумма доходов 137 932 руб., исчисленная сумма налога  17 931,16 руб.  

– Справка на советника генерального директора по общим вопросам ООО  «Промтехразвитие» от 30.05.2017 № 150/05 о том, что ФИО3 с 27.03.2017  действительно работает в данном обществе на должности «Советник генерального  директора по общим вопросам» с ежемесячной оплатой 50 000 руб. по гражданско -  трудовому договору.  

– Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него  объекты недвижимости от 02.03.2017 № 14-00-4001/5001/2017-1917.  

При этом финансовым управляющим сделан вывод, что должником представлен  недостоверный, не соответствующий фактическим обстоятельствам проект плана  реструктуризации, а документы должника не подтверждают будущие доходы, поскольку  размер доходов подтверждены в части пенсии в размере 18 633,34 руб., заработной платы  в размере 34 483,00 руб. у работодателя ИП ФИО6., что составляет совокупный  доход должника (за максимальный трехлетний срок, на который утверждается план  реструктуризации задолженности) в размере 1 912 188,24 руб.  

Изучив план реструктуризации долгов гражданина ФИО3 и материалы  дела, суд приходит к выводу, что его реализация не позволяет полностью удовлетворить  требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в  размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в  результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его  среднемесячного дохода за шесть месяцев.  

Согласно материалам дела и отчету финансового управляющего в реестр  требований кредиторов должника – гражданина ФИО3 на дату проведения первого  собрания кредиторов должника включены требования на общую сумму 482 903,22  долларов США + 204 699 052,04 руб., из них:  

– определением от 24.03.2017 в состав третей очереди включена задолженность  перед ФИО2: 175 717 долларов США основной долг,  206 585,42 долларов США проценты за пользование займом, 48 691,6246 долларов США  неустойка по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также 20 000 руб.  государственная пошлина по решению Черемушкинского районного суда г. Москвы от  10.12.2013 по делу № 2-6199/13;  

– определением от 18.09.2017 в состав третьей очереди включено требование  открытого акционерного общества «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» в размере  9 843 932,35 руб.;  

– определением от 18.09.2017 в состав третьей включено требование акционерного  общества «РОСТ БАНК» задолженность в размере 193 410 238,90 руб., в том числе по  основному долгу 88 628 500 руб., по процентам 9 388 556,36 руб., по неустойке  95 393 183,04 руб.;  

– определением от 16.11.2017 в состав третей очереди включена задолженность  перед ФИО2: в размере 51 909 долларов США 18 центов  проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на  день исполнения решения суда, начисленную на общую сумму задолженности 462 302  доллара США 42 цента за период с 31.05.2014 по 08.09.2016 и проценты в размере  1 424 880,29 руб. за период с 09.09.2016 по 22.03.2017.  

Между тем, погашение задолженности перед кредиторами АО «Рост банк», ОАО  «Нюрбинский ювелирно-гранильный завод» в плане не отражено.  

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для  утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.  

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника не одобрен, а судом не  утвержден план реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об  удовлетворении ходатайства финансового управляющего и принятия решения о  признании гражданина – ФИО3 банкротом.  

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия  процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо  одновременное наличие совокупности следующих условий:  

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;  

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут  быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может  быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.  

В противном случае открытие процедуры реализации имущества гражданина  утрачивает целевое назначение.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ № 45, целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Поскольку у должника имеется доход, получаемый ежемесячно в виде пенсии и  заработной платы, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению и  целесообразности признания гражданина банкротом и открытия в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании  должника банкротом на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 45 Закона, с учетом положений статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражным судом должен быть утвержден финансовый управляющий  должника ФИО3, определена «Ассоциация арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630091, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.9, 213.24 - 213.27, 213.30  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО3 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества должника на шесть месяцев. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определить саморегулируемую организацию из числа членов которой  утверждается финансовый управляющий должника «Ассоциацию арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630091,  

<

...>).  

Судебное заседание по утверждению финансового управляющего назначить на  12.02.2018 в 10-00, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) по адресу: 

<

...>, кабинет № 517.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о реализации имущества должника на 12.07.2018 в 09-30, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет  517, ул. Курашова, 28, г. Якутск.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.  5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве  должник, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое  соглашение.  

Финансовому управляющему представить в суд ходатайство о прекращении  производства по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных  расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия размещается Арбитражным судом Республики Саха (Якутия)  на официальном сайте суда в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru и в картотеке  арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru.  

Арбитражный суд информирует о возможности суда принимать документы в  электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: my.arbitr.ru.  

Адрес для корреспонденции: 677980, 

<

...>, бокс 8. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Судья Г.Л. Николаева