АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6743/2025

27 июня 2025 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2025 г.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к МКП «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района», Саратовская область, Советский район, р.п. Степное ИНН 

<

***> о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за январь 2025 г.:

 745 393,92 руб. по договору поставки газа №46-5-27551/25 от 28.12.2024 г.; 

73 949,79 руб. по договору поставки газа №46-0-27551/25-Г от 28.12.2024г.;

 7 979 869,11 руб. по договору поставки газа №46-0-27552/25 от 28.12.2024 г. , расходы

ов по уплате государственной пошлины в сумме 288 976 руб.

При участии в судебном заседании: 

Стороны не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец, к МКП «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района», Саратовская область, Советский район, р.п. Степное ИНН 

<

***>, далее по тексту ответчик, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за январь 2025 г.:

 745 393,92 руб. по договору поставки газа №46-5-27551/25 от 28.12.2024 г.; 

73 949,79 руб. по договору поставки газа №46-0-27551/25-Г от 28.12.2024г.; 

 979 869,11 руб. по договору поставки газа №46-0-27552/25 от 28.12.2024 г. , расходы по уплате государственной пошлины в сумме 288 976 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик поясняет, что задолженность по договорам образовалась в связи с тем, что доля начисления за газ в выручке предприятия составляет 50%, в результате чего расходы предприятия превышают доходы.

Ответчик указывает, что оборудование тепловой системы находится в ветхом состоянии и требует капитального ремонта, соответственно Ответчик несет большие затраты, вследствие чего предприятие не может должным образом исполнять оплату природного газа Истцу в сроки, указанные в договорах. 

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

 Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпроммежрегионгаз Саратов»(«Поставщик») и МКП «ККС СМР» («Покупатель») заключены договоры поставки газа №46-5-27551/25 от 28,12.2024 г., №46-0-27551/25-Г от 28.12.2024г„ №46-0-27552/25 от 28.12.2024 г.

 В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость, в соответствии с разделом 5 Договоров.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-27551/25 от 28.12.2024 г. в январе 2025 г. 79,787 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 745 393,92 руб.

по договору поставки газа № 46-0-27551/25-Г от 28.12.2024 г. в январе 2025 г. 8,626 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 73 949,79 руб.

по договору поставки газа № 46-0-27552/25 от 28.12.2024 г. в январе 2025 г. 840,456 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 7 979 869,11 руб.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа и не оспаривается Ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счёт – фактурах.

Согласно пункту 5.4 заключенных договоров поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчётным.

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела заверенные копии договоров поставки природного газа, акты подачи приемки природного газа, счета фактуры.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик объясняет наличие задолженности перед истцом отсутствием денежных средств в размере, необходимом для оплаты поставленного природного газа. 

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 288 976 руб. платежным поручением № 4059 от 24.03.20245 г., которая с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с МКП «Комплексные коммунальные системы Советского муниципального района», Саратовская область, Советский район, р.п. Степное ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН 

<

***> задолженность по оплате поставленного природного газа за январь 2025 г.:

 745 393,92 руб. по договору поставки газа №46-5-27551/25 от 28.12.2024 г.;

73 949,79 руб. по договору поставки газа №46-0-27551/25-Г от 28.12.2024г.; 

7 979 869,11 руб. по договору поставки газа №46-0-27552/25 от 28.12.2024 г. , расходы по уплате государственной пошлины в сумме 288 976 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова