АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-12477/2019 

22.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  22.08.2019   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   22.08.2019  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖБИ-ТРАНССТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о взыскании 581 752  руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика – не явились, 

установил:

первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛ"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖБИ-ТРАНССТРОЙ" о взыскании суммы основного долга по оплате поставленного товара по договору от 18.02.2019 № 02/19 в размере 540 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами (по статье 395 ГК РФ), составляющих на 20.04.2019 включительно 16 892 руб. 87 коп., с учетом увеличения на день фактического погашения задолженности; процентов по денежному обязательству (по статье 317.1 ГК РФ), составляющих на 30.04.2019 включительно 16 892 руб. 87 коп., с учетом увеличения на день фактической оплаты.

В судебном заседании 15.07.2019 года представитель истца требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, составляющие на 24.06.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп., проценты по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ, составляющие на 30.04.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп.; заявила отказ от требований в остальной части (требований о взыскании суммы основного долга в размере 540 000 руб. 00 коп., процентов по статьям 395, 317.1 ГК РФ на дату фактического исполнения обязательства).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, составляющих на 24.06.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп., заявила отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ, составляющих на 30.04.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства  в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно отметке почтового отделения ответчик, направленную по юридическому адресу, почтовую корреспонденцию не получал, ввиду неявки за получением судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». На конверте имеются отметки органа почтовой связи об извещении и вторичном извещении адресата. Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, исковые требования не оспорил. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 15.08.2019 до 09 час. 50 мин. 22.08.2019, о чем сделано публичное извещение.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Заявления     о частичных    отказах   от иска подписаны директором ООО «ВЫМПЕЛ» ФИО2

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, что отражено  в заявлениях. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявленные частичные отказы от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в размере 540 000 руб. 00 коп., процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ, составляющих на 30.04.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп., процентов по статьям 395, 317.1 ГК РФ на дату фактического исполнения обязательства подлежит прекращению.

Судом рассматривается требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, составляющих на 24.06.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства,  арбитражный  суд  установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.02.2019 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 02/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность  покупателя, а покупатель обязался принять товар,  согласованный сторонами в спецификации и произвести оплату в порядке, установленном договором.

Согласно пунктам 3.1,  3.2 договора общая стоимость товара является договорной, составляет 2 268 000 руб. 00 коп.  Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на счет продавца в следующем порядке: - внесением оплаты 864 000 руб. 00 коп. за 1 форму до 28.02.2019 года; - внесением оставшейся суммы частями по 864 000 руб. 00 коп. в срок до 10.03.2019 и 540 000 руб. 00 коп. в срок до 15.04.2019. 

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно заключенному договору поставил ответчику товар на общую сумму 2 268 000 руб. 00 коп., в подтверждение представил товарную накладную № 1 от 19.02.2019 года на сумму 1 728 000 руб. 00 коп., товарную накладную № 2 от 19.02.2019 на сумму 540 000 руб. 00 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителя истца,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора ответчик как покупатель обязан оплатить принятый товар в согласованные сторонами сроки.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт получения товара подтверждается представленными в материалы дела и указанными выше товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на счет продавца в следующем порядке: - внесением оплаты 864 000 руб. 00 коп. за 1 форму до 28.02.2019 года; - внесением оставшейся суммы частями по 864 000 руб. 00 коп. в срок до 10.03.2019 и 540 000 руб. 00 коп. в срок до 15.04.2019. 

Так, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар. 

Вместе с тем как следует из материалов дела, товар был оплачен ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Согласно пункту 5.1 договора в случае неисполнения, ненадлежащего договорных обязательств, виновная сторона несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.03.2019 по 24.06.2019 в размере 20 876 руб. 29 коп. 

Расчет истца судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  20 876 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при принятии иска к производству арбитражного суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии                              с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме  2 000 руб. 00 коп. возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 540 000 руб. 00 коп., процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ, составляющих на 30.04.2019 включительно 20 876 руб. 29 коп., процентов по статьям 395, 317.1 ГК РФ на дату фактического исполнения обязательства прекратить.

Исковые требования в оставшейся части удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖБИ-ТРАНССТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в пользу 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664081, 

<

...>) 20 876 руб. 29 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖБИ-ТРАНССТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

           Судья   Б.В. Красько