/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-72387/2015

12 декабря 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     11 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 декабря 2017 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бурак К.Д.

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26616/2017) общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу № А56-72387/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ»

к Кингисеппской таможне

 

о признании незаконным решения 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВИКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее - Таможня) от 31.08.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №10218040/140615/0011301, об обязании Таможни восстановить нарушенные права путем принятия стоимости сделки ввозимых товаров, о признании недействительным требования от 16.09.2015 №1275 об уплате таможенных платежей.

Решением суда от 06.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «НОВИКОМ» просит решение суда отменить и принят по делу новый судебный акт.

От ООО «НОВИКОМ» поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ ООО «НОВИКОМ» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит принятию апелляционным судом в силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Уплаченная ООО «НОВИКОМ» по делу государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета в размере 9 000 руб. согласно платежным поручениям от 05.10.2015 № 960 и от 08.09.2017 № 629.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.09.2017 по делу №  А56-72387/2015  отменить.

Принять отказ ООО «НОВИКОМ» от заявленных требований к Кингисеппской таможне по делу № А56-72387/2015 .

Производство по делу  № А56-72387/2015  прекратить.

Возвратить ООО «НОВИКОМ» из федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от 05.10.2015 № 960 и от 08.09.2017 № 629.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

 

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 

 Е.А. Сомова