﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-10892/2021

город Саранск

06 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ятчевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича (02.06.1965 года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ботевградская, д.29, кв.24

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: Чапаева С.Г., лично;

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): Лазаервой Е.И., специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 24.12.2020 №61,

установил:

Чапаев Сергей Григорьевич в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Заявление обосновано наличием у Чапаева С.Г. задолженности перед единственным кредитором – АО "Россельхозбанк" как солидарного должника по договору поручительства от 31.08.2012 №122000/0200-9/1, заключенного в качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии от 31.08.2012 №122000/0200 с АО "Россельхозбанк".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 октября сентября 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-10892/2021.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 25.11.2021 по 29.11.2021. 

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин Чапаев Сергей Григорьевич (02.06.1965 года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ботевградская, д.29, кв.24, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в качестве коммерческого директора ООО ТД "Люмэкс". 

Единственным установленным источником дохода заявителя является заработная плата, средний ежемесячный размер которой в 2021 году составил 15000 рублей.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Из представленных документов усматривается, что у должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича имеется задолженность перед единственным кредитором – АО "Россельхозбанк" как солидарного должника по договору поручительства от 31.08.2012 №122000/0200-9/1, заключенного в качестве обеспечения договора об открытии кредитной линии от 31.08.2012 №122000/0200 между АО "Россельхозбанк" в общей сумме 64016958 рублей 69 копеек.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2018 года по делу №2-562/2018, в частности, с гражданина Чапаева С.Г. в пользу АО "Росельхозбанк" в солидарном порядке взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от 31.08.2012 №122000/0200 в общей сумме 64016958 рублей 69 копеек, обращено взыскан на заложенное имущество, с гражданина Чапаева С.Г. в пользу АО "Россельхозбанк" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу №2-562/2018 в сумме 10000 рублей.

Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство №1583/19/13028-ИП с остатком задолженности 63531326 рублей 80 копеек.

Невозможность исполнения обязательств перед Банком послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер просроченной свыше трех месяцев задолженности заявителя перед кредиторами составляет 63531326 рублей 80 копеек, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100 % обязательств должника являются просроченными. 

Установлено наличие у должника нежилого помещения №18 площадью 2,5 кв.м. , расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Ботевградская, д.29.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Размер обязательств заявителя составляет 63531326 рублей 80 копеек.

Средний ежемесячный доход заявителя составляет 15000 рублей.

Таким образом, задолженность гражданина Чапаева С.Г. значительно превышает его совокупный доход за 3 года, что свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", г.Пенза.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представлена на утверждение суду кандидатура Ганина Олега Александровича, а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие Ганина Олега Александровича на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает Ганина Олега Александровича финансовым управляющим должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича (ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича (02.06.1965 года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95), зарегистрированного по адресу: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ботевградская, д.29, кв.24, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина до 21 апреля 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича (ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (регистрационный номер 0021, ОГРН 1045803007326, ИНН 5836140708, адрес: 440026, Пензенская область, г.Пенза, ул.Володарского, д.9) Ганина Олега Александровича (ИНН 583801469620, СНИЛС 037-768-521 96, регистрационный номер 16418, адрес для направления корреспонденции: 440026, Пензенская область, г.Пенза, ул.Володарского, д.9).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича (ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95) на 21 апреля 2022 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, д.177, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина Чапаева Сергея Григорьевича (ИНН 132600274224, СНИЛС 022-039-305-95), г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин