Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-22613/2024

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-224465/17

29.05.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2024 

Постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2024 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.Г. Ахмедова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2024 по делу № А40-224465/17, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., о выдачи исполнительного листа о взыскании должника в пользу ООО ТД «Сити Электро» задолженности в размере 984 050,99 руб., 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

 

при участии в судебном заседании:

от ООО ТД «Сити Электро» - ФИО2 по дов. от 07.09.2022

ФИО1 – лично, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2018 в отношении гражданина-должника ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.08.2018, в газете «Коммерсантъ» № 143 от 11.08.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2023 завершена процедура реализации имущества должника в отношении ФИО1, в отношении гражданина в соответствии с п.п. 4, 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 отменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2023 в части неприменения к ФИО1 правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. ФИО1 освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2024 к ФИО1 не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона) (пп.1 п.6 ст. 213.28 Закона о банкротстве). К ФИО1 применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед иными кредиторами.

Через канцелярию суда 02.10.2023 от ООО ТД «Сити Электро» поступило заявление о выдаче исполнительного листа.

Определением от 07.03.2024 суд выдал исполнительный лист о взыскании с должника в пользу ООО ТД «Сити Электро» задолженности в размере 984 050,99 руб.

ФИО1 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

ООО ТД «Сити Электро» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО ТД «Сити Электро» возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав ФИО1 и представителя ООО ТД «Сити Электро», оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ООО «ТД «Сити Электро» в размере 986 415 руб. основного долга.

Финансовым управляющим было осуществлено частичное погашение требований кредиторов, после чего, согласно отчету управляющего, размер непогашенных требований ООО «ТД «Сити Электро» к должнику ФИО1, основанных на судебных актах о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности, составил 984 050 руб.

Все указанные судебные акты вступили в законную силу. Таким образом, оспариваемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2024 основано на вступивших в силу судебных актах, являющихся в силу ст. 16 АПК РФ обязательными к исполнению.

У суда первой инстанции имелись основания для выдачи исполнительного листа, и суд правомерно выдал его кредитору.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2024 по делу № А40-224465/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          А.Г. Ахмедов

 

Н.В. Юркова