Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     дело № А21-2489/2023

«21»   апреля   2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., 

рассмотрев в упрощенном порядке иск ОАО «РЖД» (ОГРН 

<

***>)

к    ООО «Новик логистик» (ОГРН 

<

***>)

о    взыскании,  

 

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Новик логистик» о взыскании 194 112 руб. задолженности по договору об оказании услуг по организации перевозки и 6 102 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.03.2023 и далее до момента фактической оплаты долга.       

Ответчик представил отзыв от 28.03.2023, истец – пояснения от 19.04.2023. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком (клиент) заключен договор об оказании услуги по организации перевозки от 02.03.2021 № 6/КП (с учетом дополнительных соглашений). 

По пункту 1.1. договора им регулируются взаимоотношения сторон при организации в соответствии с телеграммами ОАО «РЖД» от 30.12.2021 № ИСХ-31923/ЦД, от 20.09.2021 № ИСХ-22310/ЦД перевозок груженых и порожних контейнеров в составе контейнерного поезда со станции Черняховск КЖД на станцию ФИО1 МЖД, условной длиной 57 вагонов, погруженных на вагоны в местах общего пользования (в редакции дополнительного соглашения от 05.04.2022 № 3). 

Пунктами 2.1.1., 2.1.3. договора предусмотрена обязанность ОАО «РЖД» по формированию контейнерных поездов на путях общего пользования станции Черняховск и обеспечению проставления в перевозочных документах отметок «Контейнерный поезд». 

В пункте 2.2.1. договора предусмотрена обязанность клиента по направлению в ОАО «РЖД» в соответствии с приложением № 1 к договору обращения на формирование контейнерных поездов.

Расчеты по договору производятся в соответствии с условиями договора на организацию расчетов от 11.12.2017 № 1490-КЛГ/С (пункт 3.2. договора).

Клиент оплачивает ОАО «РЖД» платежи за оказанные услуги по организации перевозок груженых и порожних контейнеров в составе контейнерных поездов на условиях приложений №№ 1, 2 к договору (пункт 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2022 № 2). 

В период с 28.08.2022 по 18.09.2022 истец оказал ответчику услуги по формированию 5 контейнерных поездов с датами отправления 28.08.2022, 31.08.2022, 08.09.2022, 14.09.2022, 18.09.2022. 

28.11.2022 истец предъявил ответчику претензию № ИСХ-5187/КЛНГ ТЦФТО об оплате суммы сбора за формирование контейнерных поездов. 

Отказ ответчика в оплате, выраженный в письме от 27.12.2022 № 110, послужил основанием к обращению с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. 

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (пункт 2 ст. 784 ГК РФ). 

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за  перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ).

Правила перевозок железнодорожным транспортом грузов в контейнерах и порожних контейнеров утверждены Приказом Минтранса России от 18.12.2019             № 405 (далее – Правила № 405). 

Согласно пункту 24 Правил № 405 формирование контейнерного поезда на железнодорожных путях общего пользования, расположенных на станциях и на железнодорожных путях необщего пользования осуществляется по соглашению между перевозчиком и организатором контейнерного поезда на организацию контейнерного поезда.

До предъявления грузов в контейнерах и порожних контейнеров для перевозки в составе контейнерного поезда организатор контейнерного поезда по поручению грузоотправителя или от своего имени (если он является грузоотправителем) подает перевозчику заявку на перевозку грузов формы ГУ-12 (пункт 28 Правил № 405). 

Материалами дела, в частности, памятками подачи и уборки вагонов, уведомлениями о завершении грузовых операций, ведомостями подачи и уборки вагонов, актами общей формы ГУ-23, натурными листами поездов, железнодорожными накладными, заявками ГУ-12, накопительными ведомостями подтвержден факт оказания истцом услуг по формированию контейнерных поездов.

Как отмечено истцом, в заявках ГУ-12 в графе 12 «Примечание» клиентом были проставлены отметки «КО-КП», что явилось основанием оказания услуг по формированию спорных контейнерных поездов. В железнодорожных накладных СМГС в графе 64 также проставлены отметки «КО-КП» (пункт 2.1.3. договора). 

Расчет платы произведен истцом в соответствии с пунктами 2.35.1 и 2.35.3 Прейскуранта № 10-01, утвержденного Постановлением ФЭК России от 17.06.2003 № 47-т/5 (Тарифное руководство № 1).

В силу пункта 2.35.4 Прейскуранта № 10-01 в плате за перевозку грузов в контейнерах, порожних контейнеров, следующих в составе контейнерного поезда, определенной по правилам настоящего пункта, не учитывается и оплачивается дополнительно, при необходимости выполнения ее силами РЖД, работа по формированию и расформированию контейнерных поездов на железнодорожных станциях.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требование и, как следствие, взыскивает с ответчика в пользу истца долг 194 112 руб. и проценты по статье 395 ГК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Новик логистик» (ОГРН 

<

***>) в пользу                    ОАО «РЖД» (ОГРН 

<

***>) задолженность 194 112 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) 6 102 руб. 56 коп. по состоянию на 03.03.2023 и далее, начиная с 04.03.2023 на сумму долга 194 112 руб. до момента ее полной оплаты, расходы по госпошлине 7 004 руб. 

Возвратить ОАО «РЖД» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину 1 431 руб. по платежному поручению от 23.01.2023 № 276983. 

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина