АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18102/2020

28 января 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ликвидатора – ФИО1, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее по тексту - ООО «Новатор», должник) 12.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2020 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 19.11.2020.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в материалы дела из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Новатор». 

12.11.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, являющихся членом саморегулируемой организации выразивших согласие быть утвержденными в деле о банкротстве ООО «Новатор». 

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Требования, предъявляемые к утверждаемым в делах о банкротстве арбитражным управляющим, закреплены в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

В силу пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Цель введения законодателем данного порядка выбора кандидатуры арбитражного управляющего по заявлению самого должника о признании его несостоятельным (банкротом) направлена на устранение влияния должника на выбор кандидатуры временного либо конкурсного управляющего и утверждение независимых арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» до истечения шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Судом посредством случайного выбора в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурный управляющий, определено Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (690091, 

<

...>, каб. 416; 690091, 

<

...>, каб. 416, 417).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2020 судебное заседание отложено на 17.12.2020; направлен запрос в саморегулируемую организацию. 

В судебном заседании 17.12.2020 судом установлено, что Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (690091, 

<

...>, каб. 416; 690091, 

<

...>, каб. 416, 417) реорганизовано в форме присоединения к Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>). 

В связи с отсутствием сведений из саморегулируемой организации, судебное заседание следует отложено на 21.01.2021; направлены запросы в саморегулируемые организации, размещённые на официальном сайте ЕФРСБ. 

На дату судебного заседания из саморегулируемых организаций поступили сведения относительно наличия (отсутствия) арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новатор».

В материалы дела № А46-18102/2020 по системе подачи документов в электронном виде 21.01.2021 поступили сведения из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурным управляющим ООО «Новатор». 

В судебном заседании ликвидатор поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом); не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2. Со слов ликвидатора начиная с 20.11.2020, имеются неисполненные обязательства по оплате хранения оборудования, т.е. возникшие после возбуждения дела о банкротстве. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 АПК РФ считает их, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение явившегося в судебное заседание ликвидатора, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что ООО «Новатор» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области.

ООО «Новатор» зарегистрировано при создании 19.05.2010 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

26.08.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Новатор».

В связи с ликвидацией ООО «Новатор» проведены мероприятия в соответствии с требованиями гражданского законодательства и установлено, что стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов.

В соответствии с представленными ликвидатором документами задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления должника, которая ООО «Новатор» не оспаривается, составляет 206 375 379,50 руб. В материалы дела представлен список кредиторов (приложение № 3 к заявлению), согласно которому должник имеет неисполненные обязательства перед 191 кредитором. 

По состоянию на 08.10.2020 у ООО «Новатор» имеется также задолженность по обязательным платежам в размере 649 675,50 руб.

Со слов ликвидатора, начиная с 20.11.2020, имеются неисполненные обязательства по оплате хранения оборудования, т.е. возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Дебиторская задолженность у ООО «Новатор» отсутствует; имеются основные средства на общую сумму 36 598 307,42 руб., наименование и стоимость основных средств указаны в анализе счета 01.01 за 3 квартал 2020 года (приложение № 6 к заявлению, согласно которому должник имеет 236 единицы имущества). Остатки ТМЦ у ООО «Новатор» отсутствуют. На расчетном счете ООО «Новатор» денежные средства отсутствуют, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Согласно заявлению должника в кассе должника денежные средства отсутствуют. У должника имеется открытый в АО «Альфа-Банк» счет № 40702810523050004229. 

На момент подачи заявления в арбитражный суд исполнительных производств в отношении ООО «Новатор» не возбуждено. 

Невозможность удовлетворения требований кредиторов послужила основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Ликвидатором ООО «Новатор» принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Новатор» банкротом. 

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006 в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить специальные признаки банкротства ликвидируемого должника, установленные статьей 224 Закона о банкротстве - факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

При этом наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика. 

В материалы дела ликвидатором представлены: копия бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление), целью которых является сохранение юридического лица.

В отношении ликвидируемого должника применяется лишь процедура банкротства, целью которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

На основании изложенного, учитывая, что у ООО «Новатор» недостаточно средств для удовлетворения в полном объеме требований всех кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также – утверждении конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

Следовательно, конкурсный управляющий обязан будет провести такой анализ и в упрощенной процедуре банкротства.

Кроме этого, в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве именно в обязанности конкурсного управляющего входит: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Таким образом, открытие в отношении должника конкурсного производства, хотя и по упрощенной процедуре исходя из статуса ликвидируемого должника, сможет реально обеспечить сохранность имеющегося у должника имущества.

При этом конкурсный управляющий на основании пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве сможет и оспорить совершенные должником сделки, которые он считает недействительными, в целях пополнения конкурсной массы.

Фактическое финансовое состояние будет установлено конкурсным управляющим уже в процессе проведения конкурсного производства.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, определенная методом случайной выборки, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Новатор» (правопреемник Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), представила информацию о соответствии арбитражного управляющего – ФИО2 требованиям Закона о банкротстве. 

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, – ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Новатор».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 21.07.2021). 

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...>) утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих 13377, адрес для направления корреспонденции: 656038, алтайский край, г. Барнаул, а/я 696), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Новатор» (ИНН 5503220442, ОГРН 1105543015390, адрес: 644089, г. Омск, ул. Проспект Мира, д. 69, корп. 3, офис 17) о результатах проведения конкурсного производства на 15 июля 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул.Учебная, 51, каб. 202.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Сумбаева